27件
投稿日:2013年2月17日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。アウトドアやレジャーにも使用できます。 運転しやすく視界が良好です。
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうではないです。 ハンドリングが軽い印象があります。
荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利です。 経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
無骨で荒々しい印象を受けます。少々傷が付いてるくらいが丁度良い。
無骨さが出ているため、上品さはあまりないと感じます。
中古車としてのほうがむしろビンテージっぽくてかっこいいのではないか。
投稿日:2013年2月16日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
今のクルマには無い、レトロなデザインだと思います。渋いです。
綺麗なクルマがあまり残っていない。探すのが大変。乗り心地はイマイチ。
当時のクルマの良さがある。今のクルマには無い、レトロなデザインだと思います。
投稿日:2013年2月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ライトバンとしてはしっかりした操縦性。取り回しも良かった。乗っていた当時、既に丸みを帯びた車が主流だったが、そのボクシーなスタイルが、丸型ヘッドランプと相まって、かえってオシャレな気がした。
バンは確かリーフリジッドのリアサスだったと思う。それ故に、若干乗り心地に荒さがあった。
長距離を走っても案外疲れず、仕事の友として優れていた。スタイルも見た目からして実用的で良い。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能は標準的で、長距離運転していても疲れない。 収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。 視界も良いので走りやすいです。
内装がチープなので、あまり高級感はありません。 エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。 維持費も安く済むので通勤に使うのには仕事に使うのに便利です。 運転操作がしやすいです
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室が広いので、大きな荷物も余裕で積めます。 アウトドアやレジャーにも使用できます。 運転しやすく視界が良好です。
上り坂ではエンジン音がうるさいです。 シートが固いので、乗り心地が良いほうではないです。
荷物が沢山つめるので、物を運ぶのに便利です。 経済的にも購入価格、維持費が安いのでコストパフォーマンスが良いです。
投稿日:2013年2月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
しっかりとしている乗り心地が素晴らしいので、かなりおすすめをしておきたい
ハンドリング性能がよい感じなので、いろいろと楽しむことができるのだ
とても力強い感じを与えてくれるカッコイイ車なのでかなりおすすめだ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。