スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
720件
高級感
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広いですし、高級車にも匹敵するインテリアの質感が素晴らしい！
気になった点
高級な見た目だけあって燃料を要求してきます。燃費が悪いです。
総評
エクステリア・インテリアともに高級感が漂っていて、走りもいいので好きです！
楽々
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
何よりデザインがカッコよく室内も広々として 運転していて疲れませんでした。
気になった点
車重があり燃費が伸びませんでした。 コーナリング性能が低いです。
総評
何より室内が広々で多人数でドライブしても楽々でした。
楽々
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよく室内も広々です。
気になった点
車重があり燃費があまり伸びませんでした。 荷室が少し狭く感じます。
総評
何より室内が広く開放感もあり多人数でドライブしても楽々でした。
楽々
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/5～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
何よりデザインが良かったです。 室内も当時は豪華でした。
気になった点
車重が重いので燃費が悪かったです。 荷物があまり載りません。
総評
室内が広く開放感があり多人数でドライブしても楽々でした。
とくになし。
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
アル・ヴェルも見ましたが、内装はエルが上。アラウンドビューはつけてませんが、インパネまわりも、補助ミラーも思ったよりも気になりません。マイナーチェンジ後のモデルだったので、AFSが標準でした（便利です）。燃費は11キロ前後。前者が8キロだったのでこのクラスとしてはいいほうだと思います。スライドドアのスイッチは使いやすいです。
気になった点
ラゲッジは広くはないです。あと、自転車も積めるといいなあと思うことはあります。あとは、もう少しカラーバリエーションがあれば・・・。
総評
前車のエスティマから比べると、非常に満足。内装も走りも非常にいいです。
大型ミニバン
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 3.5 ライダー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
座席も広く荷室も広い。内装も良く運転手はもちろん、同乗者も快適。
気になった点
ボディサイズが大きく車重は重い。エンジンも大きく燃費が悪い。
総評
大型のファミリーミニバンが欲しいヒトにはオススメ。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2010/8～生産中 | グレード | 2.5 250ハイウェイスター ブラックレザー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
開放的な室内空間が素晴らしいですね。移動する小部屋ですね。乗り心地も良くて疲れにくいので遠出するのに最適です。運転席からの視界が広く運転しやすいです。
気になった点
これだけ使い勝手の良い大きな車ですと、お値段の方が気になりますね。機能にあったお値段ではありますが、やはりお高いですね。
総評
大人数で移動したり、沢山の荷物を積んだりと使い勝手の良い車です。室内が広く乗り心地が良いので、長時間の移動による疲れが溜まりにくくて素晴らしいです。ファミリーカーとして最適ですね。
最高級のファミリーカー。
投稿日：2013年2月20日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ファミリーかーのなかでもかなりの高級車。憧れの一台となってます。家族が多くても十分の車。この型がやはり一番かっこいい。
気になった点
燃費と部品が高いことが一番の辛いこと。それ以外は文句無しなんだけどね。
総評
最高のファミリーカーです。やはり家族が多くてもかなり楽に走れるのがいい。
大人数の行楽に最適
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | 2.5 ライダーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く、シートも座り心地がいい。また、運転席が高いので運転士やすい。
気になった点
大きな車なので小回りが利かず、狭い場所では運転しにくい。燃費もあまり良くない。
総評
大人数での行楽などではすごく便利な車。乗り心地もいいので、長時間運転していても疲れにくい。
室内が広い
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2002/5～2010/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかっこいいのと、室内が広くとてもゆったりした座り心地です
気になった点
荷室がせまく大きな荷物が積みにくかったのと、小回りが利かないです
総評
視界が広く運転がしやすく、長時間運転しても疲れを感じません
エルグランドのモデル一覧
-
駆動方式を前輪駆動に変更
-
全席ファーストクラスの乗り心地をもつミニバン
-
迫力のフロントグリルをもつＬサイズミニバン
エルグランドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エルグランドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
