スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
262件
定番超え
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり実用的な走行性能です、街中などを走るののには問題はなさそうです。
気になった点
運転感覚の慣れなさで、運転が最初は大変かもしれません。
総評
かなり上質な走りが感じられる、乗り心地も悪くないので気持よく運転をすることができます。
ラグジュアリー
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/1～2009/1 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
パワーがあり、加速もいいので気持ち良く運転できました。
気になった点
燃費がもうちょっと良かったら最高です。
総評
ドライブに合う車だと思います。 耐久性も強く感じました。
かっこいい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速ははやいのですぐにスピードがでるし、外装も今の方の方がかっこいいとおもいました。
気になった点
もうすこしセダンなので仕方ないですが、荷物等がつめるほうがいいとおもいます。
総評
総合的に見ても、外装はかっこいいので買う価値はあるとおもう。 ちょっと維持が大変かも。
かっこいい！
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- スポーティ
- 押し出しが強い
| モデル | 1987/6～1991/5 | グレード | 3.0 V30Eブロアム VIP Cタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体も低く、乗り降りも楽で乗り心地も良くて見た目もよかった。
気になった点
燃費がとても悪くて、しょっちゅうガソリンスタンドへ・・
総評
デートでよく乗っていましたが、走行中はとても静かなので安らげました。
かっこいい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体に高級感があり車内もゆったりと快適。ハンドリングもスムーズ。
気になった点
特になし。
総評
ゆったりと快適に運転できる。
ローダウンが決まる
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは結構好きでした。乗り心地も良いですし、高速道路も楽でした。
気になった点
内装はやや地味。テールの形がイマイチ。２．５Ｌは加速が鈍い。維持費はそこそこ掛かる。
総評
ローダウンが決まるクルマだと思う。やや特徴的なデザインだったが、飽きがこない良いクルマだと思う。
ハンドリングが良い
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。 高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
気になった点
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。 小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、ドライブに最適です。
渋い
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いていて渋い雰囲気の外観が格好良かったです。
気になった点
少し古めなのと維持費がかかってしまうのが気になりました。
総評
乗り心地も良く、大人な雰囲気を感じつつドライブ出来る車です。
足回りをかためれば、ラグジュアリースポーツカーになる車です。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | 2.0 クラシック SV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感があり、ターボ車ということでアクセルを踏み込んだときの加速も体感できるほど良い。
気になった点
現在の低燃費車と比べ、市街地の燃費がリッター平均８ｋｍ程度、高速でも平均１０ｋｍ程度と悪く感じる。また、経年と言えばそうなるかもしれないが、電気系統（特にオーディオ）が弱いように感じた。
総評
旧車のような角々したフォルムが好きで、それなりに燃費が良く、走りも良くて壊れにくい車をお探しの方にはお勧めな車です。
独特の存在感
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 3.0 300TXプレミアムリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音が静かで安定感のある走りです。走行に関してはまったく問題なしです。
気になった点
乗り心地がイマイチに感じます。とくに荒れた路面での乗り心地は最悪です。
総評
大型セダンのような雰囲気と、スポーツカーのような走りを併せ持ったクルマです。 いいクルマですね。
グロリアのモデル一覧
-
スポーティ志向を明確化
-
2つの個性をもつプレミアムセダン
-
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
-
スポーティなグランツーリスモ系が登場
グロリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グロリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
