スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
262件
見た目重視
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 2.5 250TXグランツーリスモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがいいですね。古い車ですが、いまでも衰えていません。
気になった点
馬力が弱い感じですね。低速トルクが足りないです。登り坂で一苦労です。
総評
不満もありますが、好きな人は好きなんでしょう。そういうクルマです。
幅広く
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
特に欠点といえる部分がないので幅広いシーンで活用できそうです。
気になった点
強いて言えば燃費ぐらいだと思います。気になるのはそれぐらいです。
総評
現在は中古での購入でしか手に入らないのですが、個体の状態がよければ買いですね。
良質のセダンです
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力があるので加速力はあります。 見た目も高級感があって良いです。
気になった点
燃費がとても悪く、毎日のように使う車としては使いにくいです。
総評
燃費の悪さはマイナスですが、性能は良質のセダンです。
あの頃のラグジュアリー
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安定感のある走り、充実した室内装備、そして価格帯の安さが素晴らしいです。
気になった点
やはり燃費です。維持費も高いのでそこが気になりました。
総評
総合的に満足できる一台だと言えますが、燃費の悪さは考え深いです。
スポーティー
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思った以上に加速性能が良くて、走っていて楽しかった。
気になった点
内装はなかなか良いのですが、外装の見た目が年寄り臭い感じがする。
総評
加速性能はもちろん、パワーは十分にあるので快適に走る事が出来る車だと思います。
どうだろう・・・
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
グロリアと聞いてあまりイメージがよくない方もいると思いますが、性能はまあまあです
気になった点
デザインが微妙
総評
そこまで見た目にこだわりがないのであれば、そこそこ安く買えます
ゆったりと乗れる
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | 2.0 ブロアム J |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
静かで乗り心地がいい。エンジン音など気にならない。また、室内は広く、大きい人でも余裕を持って乗れる。
気になった点
車が重たい感じで、キビキビとした運転はできない。狭い道では苦労する。
総評
広い道などのドライブなどでは、運転しやすく疲れにくい車。豪華さは堪能できる。
ゴージャス
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がすごくかっこいい点が、一番好きでした。
気になった点
燃費がわるくて、ガソリンの減りが早いところです。
総評
走りが安定していて、とてもかっこいいクルマです。
古い!!
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1987/6～1991/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 30km/L |
良かった点
見た目は好きです。みんなはカッコ悪いといいます。 この車の持ち主もカッコ悪いといいます。 でも自分はかっこいいと思います 燃費も自分はとてもいいと思いますし車内も広いです。 友達はもう買い換えるといいます。欲しいなぁっと思います。 まあかなり古いので……買ってみたら良さがわかると思います
気になった点
見た目がイマイチだだそれだけ。 友達にもカッコ悪いと言われてもいい方のみお勧めしますけど
総評
この車に乗っている人は町を歩いていても この車は見たことがありません＾＾； 自分もこの車を乗ってみてハンドリングもいいので 「おお」 ってなりました。 まあ、金に余裕のある人……かな
タフ
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | 3.0 グランツーリスモ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良く、高速走行時も比較的安定していた。
気になった点
さすがに、現行の車に比べると、燃費が悪かった気がする。
総評
知人は、かなりの年数、距離を走っていたが、頑丈で耐久性に優れた車であった。
グロリアのモデル一覧
-
スポーティ志向を明確化
-
2つの個性をもつプレミアムセダン
-
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
-
スポーティなグランツーリスモ系が登場
グロリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グロリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
