スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
262件
歴史ある名車
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 3.0 300TX Eパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スムーズな運転ができます。 悪路にも強くて雪道でも余裕です。
気になった点
車外騒音が結構大きいです。車内では気になりません。
総評
今でも街で見かけるとカッコイイと思えるクルマですね。色あせてないです。
車は自分の恋人です
投稿日：2013年2月6日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4～2012/11 |
| 燃費 | 10.1km/L |
良かった点
ターボつきなので加速がよいです。空気清浄機つきですし、ノーマルのアルミホイールもスタイリッシュです。ステアリングもとてもまわしやすいです
気になった点
燃費はとても悪い。クーラーがききすぎる
総評
グロリアはもう生産されていませんがとてもよいくるまです。またのりたいです
独特の雰囲気
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
良い加速でスムーズに走り出せて走りも安定していました。
気になった点
それが良いという人もいそうですが、古めの雰囲気が人を選ぶかもしれません。
総評
乗り心地もいいので外観が気に入った人にはお勧めの車です。
渋めな感じが漂う車
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | 2.5 250AX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何か威圧感を感じるものがあります。古い感じがするもののかっこいいです。
気になった点
燃費の悪さがどうしても気になります。維持費かかりそうです。
総評
乗り心地が良く、内装がちょっと古めではありますが良い車だと思います。
ノーマル
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構一般的な乗り心地だと思います。実際乗ったのはかなり前のため微妙な記憶からですが。
気になった点
気になった点は特になかったと思います。ただ、少し車内が狭い感じがします。
総評
先ほど記述したように普通な感じです。よくもなければ悪くもないと言ったところでしょうか。
高級セダン
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | 2.5 グランツーリスモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
車内はゆったりしていて、長距離運転でもストレスを感じません。
気になった点
燃費がイマイチ。小回りが利かないので車庫入れ等は慣れが必要。
総評
古いクルマですが高級感があり、長時間運転しても疲れません。
一昔前のセダン
投稿日：2013年2月6日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 1999/6～2004/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・加速がスムーズでストレスを感じない点 ・前方の視界が広い点
気になった点
・全体的に古っぽさを感じる点 ・燃費があまりよくない点 ・荷物がたくさんは積めない点
総評
昔はセダンの代名詞の１つだったが今は少し時代遅れな感じもする。でもそのデザインは嫌いではない。燃費はあまりよくないがパワーはある。
大好きだった相棒
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/6～1999/5 | グレード | 3.0 グランツーリスモ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アクセルの反応がワクワクとテンションがあがるほど良かったです。デザインもとても気に入っていました。この車だったらどんどん遠出したくなって、色んなところへ行きました。大好きな車です。
気になった点
燃費はとにかく悪いです。今乗ってたら時代錯誤もいいとこ…とか思われそうです。維持費も高めだと思います。でもお金かけてあげたくなります。そういうところも好きでした。
総評
親から譲ってもらった時点で10年は超えていましたが、それでも頑張っていい走りをしてくれました。車好きなオヤジの車、という感じです。車が趣味、という方には向いていると思います。
名車の名前を残して欲しかった！！
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | 3.0 グランツーリスモ SV Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/2～2000/5 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
以前乗っていたスカイラインに比べると車内がとても広く静かでした。
気になった点
基本オジサン車なので２０代前半でこの車を購入したので、若々しくみせる為に相当なお金が掛かった。
総評
元々、ラグジュアリーで高級感がある車なので、その点ではドレスアップも方向性に悩まずに済みました。なかなかいい車だったのに日産からこの車の名前が消えて残念です。
かっこいい
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/6～1995/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行中の車内がとても静かで快適なところです。
気になった点
燃費が悪くてガソリンがすぐなくなってしまうところです。
総評
見た目もインテリアも重厚でとてもかっこいいです。
グロリアのモデル一覧
-
スポーティ志向を明確化
-
2つの個性をもつプレミアムセダン
-
3ナンバー専用ボディで快適性を向上
-
スポーティなグランツーリスモ系が登場
グロリアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆グロリアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
