スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
173件
大好きだった車の一つです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/12～1992/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
私が子供の頃にお父さんが乗っていた車です。 走行中に車のドアが開いたりしてなかなか楽しいくるまでした。
気になった点
高速道路での音がなかなかのものでした。特にそこそこスピードを出そうモンならうおおおお。
総評
とはいえ私の幼少期を優しく支えてくれた車ですのでとても感謝しています。
運転しやすい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1997/6～2002/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
小回りがあまり利かない。後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
往年の名車
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/6～2002/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
落ち着いた雰囲気の外観、室内も思ったより広くて乗り心地の良い車です。
気になった点
今となってはデザインが少々古く、燃費もあまり良くないところが気になります。
総評
今ではあまり見なくなりましたが、操作性、快適性など全体にバランスの取れた車だと思います。
良かったです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 1997/6～2002/12 | グレード | 2.5 25クラブS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすく乗りやすいセダンでした。高速走行でも安定して走れます。
気になった点
タイヤハウス周りに錆びが出始めるとボディまで錆びてきます。
総評
運転しやすく乗りやすいので良い車でした。が、タイヤハウス付近に錆びが出始めてからボディまで錆びが広がってしまい、見た目的にみっともなくなり廃車にしました。勿体無かったです。
おしゃれな空間
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/12～1992/12 | グレード | 2.0 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目と内装の高級感はお気に入りでした。
気になった点
車体が長く、角ばっているため運転は難しかったです。また、車体が低く視界が悪かったと思います。ハンドリングも重い感じがしました。
総評
初めて乗った車でしたが、車内の高級感があり、見た目も好きでした。運転技術が未熟だったために、よく壁などにぶつけました。
カッコイイです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/6～2002/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
遮音性が高くて高速走行時でも室内が静かで快適です。
気になった点
後部座席は狭いので、長時間大人が乗るのは難しいと思います。
総評
走行性能が高くて見た目もカッコイイ、良くできた車だと思います。
大人のセダン
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1997/6～2002/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りは加速もいいし、スピードもでる。車内が広いのでくつろげる。
気になった点
古い方なので仕方がないが燃費が良くないので、費用や維持費がかかる。
総評
乗り心地、走りのスムーズさ、静粛性と車としての完成度が高い。
見た目が良いです
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/6～2002/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりの高級感がある車で、小回りも利くのが良いです。
気になった点
トランクが小さいために、あまり多くの物は入らないです。
総評
高級感があって見た目が良く、乗り心地もかなり良いです。
普通
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1997/6～2002/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
なかなか
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1997/6～2002/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スカイラインと同じエンジンだけあって、frで良く走る。
気になった点
燃費が悪いので、ガソリン代が結構かかる。維持費もなかなか。
総評
落ち着きがあつて、大人の品格がある。見た目がミドルセダンでは良い。
ローレルのモデル一覧
-
2種類のテイストから選べるミドルセダン
-
3つの個性をもつ伝統のアッパーミドルセダン
-
ハードトップ専用ボディでパーソナル感を強調
ローレルの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ローレルを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
