投稿日2013年2月5日
ばこｃｎさん（長野県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角っぽいカジュアルな外観とコンパクトさがいいと思いました。
さすがにパワーは弱めに感じたので街で乗る車だと思いました。
外観に加えて、小回りが効いて運転もしやすいので女性受けが良さそうな一台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
子犬さん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以前のモデルより四角くなりましたが、こっちのほうが好きです。
走っているときに、振動が多少伝わってきますね。
コンパクトで燃費もよく、かしこいクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
チャロさん（福島県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
女性向けのデザインでとってもかわいいです。インテリアもシンプルで、年代を選ばないところがいいです。
やはり軽自動車なので、坂道や人数を4人とか乗せた時にはパワー不足です。
運転席側のベンチシートが車内を広く感じさせています。後ろの座席も思ったより広かったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ざきおさん（東京都）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | 660 S アイドリングストップ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人の運転はあまり上手ではないのですが快適でした。こちらに変えて初めて乗せてもらいましたがインテリアがかわいくてコンパクトなわりに室内は広く感じました。
オーディオがかっこよかった！
買い物用や子供の送り迎えで使うのであればすごく良いと思います。軽自動車で十分だなぁと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
えんぴつさん（三重県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | - |
軽の割には運転席狭く感じません。 音も静かなほうだと思います。 初速や上り坂での走行は軽ならではの速度ですが、まぁよく走ると思います。 車体の色は緑ですが、落ち着いた色で気に入っています。
車載はオーディオかナビか選んで取り付けることができるんですが、 オーディオは不便です。 まず、USB機器使えるということでしたが私はウォークマンなので使えず、というのは仕方ないのですが、 買うUSBメモリというUSBメモリが、認識されない！！ 車の説明書をちゃんと見て合う規格のものを選んだはずなのに認識されず、結局車屋さんにお願いして、オーディオ製作してる所に問い合わせしてもらってやっと認識されるメモリを購入できました。汎用性の低さにびっくり・・・実際に使うまでわからないことだからますます悔しい。 それとこれはウォークマンユーザー特有かもしれないんですが、 シャッフル機能が不便。 ウォークマンなら全曲1回ずつランダム再生してから、再度全曲1回ずつランダム再生、となるんですが このオーディオだと完全にランダムです。連続で同じ曲が再生されることはありませんが、2つ前に再生した曲がまたすぐ再生されたりして、せっかくたくさん曲入れても結局同じ曲ばかりになることがよくあります。 これならナビにしたほうがよっぽど得だったなと後悔しています。 ナビが使いやすいかどうかは知らないので何とも言えないんですが・・・
車自体に大きな不満はありません。いい車だと思います。 だからこそオーディオだけどうにかならないのかと思わざるを得ない
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
むぎちゃさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四角いボックスのような形でGOODです。
荷室が比較的、せまい感じがしたのが気になりました。
小回りがきいてちょっとそこまでショッピングというときに便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
mapumopuさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装がとにかくオシャレでカワイイ! 軽自動車なのに高級感とまではいかないけれど、安っぽく見えない。
特になかったけれど、荷物室がもう少し広ければいいかなぁと欲を言えば思う。
女性には、カワイイと思える外装と内装なのでオススメです。 若い女性が乗ってるイメージです。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
コアラさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
モコという名前の響きとコロンとした形が可愛いですね。
多少加速が悪い感じを受けました。そのくらいです。
カタチとカラーがキュートなので、乗っているだけで楽しい気分になります。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
yuさん（北海道）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かわいらしい形なので、女性に人気があるかと思います。
軽自動車なので仕方がないですが、4人で乗るとちょっと狭いように思います。
4人で乗るのはちょっと狭いように感じますが、女性だけで使うなら、ちょうどいい大きさかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
haijiさん（兵庫県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽とは思えないほど低速からトルクはある。ハンドリングもよく乗り心地も特に不満を感じない。見た目がかっこいい。
車内の収納スペースが少ないと思う。シートの座り心地が悪い。軽の割に燃費が気になる
坂や高速道路で不満を感じることなく走れる。そして他の軽に比べても低価格で購入ができる良い車だと思う。
コメント 0件
