投稿日2013年2月3日
みそラーメンさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コロンとした形がとてもかわいくてオシャレです。
若干、加速が悪い感じがしたのが気になりました。
日常に使えて、燃費も良くてとてもgoodです。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
もーさんさん（愛知県）
日産
モコ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | 660 S アイドリングストップ エアロスタイル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
女性向きのかわいいエクステリアがとて魅力的。車内は広く感じますし、かがまずに乗り降り出来るので妊婦の方にも優しいです。走行性能も、出だしがかなりスムーズで、その軽快さは驚きました。それなのにエンジン音はとても静か。快適な走行を体感出来ます。
背が高いので横風に弱いこと、かな。でもふらつくほどではないです。あと段差の突き上げはけっこう響きます。それもとくに気にするほどでもないと思います。
100％免税車だけあって燃費は相当いいです。アイドリングストップの技術は感動しますね。デザインもかわいらしくてインテリアも高級感があり、欠点らしい欠点が見当たらない。一昔前の軽自動車のイメージはまるでありませんね。素晴らしいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
あつこさん
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
４人乗車に耐える室内空間、加速性、操縦性ともに軽自動車であることを考えると街乗りから高速道路においても十分満足できるレベルです。小回りがきいてとても運転しやすいです。
坂道を登るときの馬力が足りないので、アクセルを踏んでスピードを出そうとするとエンジン音がうなります。ハンドルが軽い感じがします。
性能的には平均的かも知れませんが、運転しやすく、燃費も悪くないので、女性や初心者の方にはいい車だと思います。なにより外観、内装ともにおしゃれです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
minakenさん（鹿児島県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目はコンパクトですが、意外と荷物は入ります。
乗っていると、たまに揺れが気になるときがあります。
乗り心地はいまいちですが、燃費や操作性は他の車と遜色ありません。値段を考えればいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ばななさん（栃木県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強い。 荷室が広い。 デザインが良い。 フラットな乗り心地。
ブレーキの利きが弱い。 ハンドリングが悪い。 収納が少ない。
多少不満があるけれど、価格からしたら良い車。 燃費が良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
モコノスケさん
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/2～ |
| 燃費 | 13.5km/L |
助手席との間に遮るものがなく、ちょっとした移動や荷物の取り出しに便利である。軽で維持費も安く済むので街への買い物とかはもっぱら頼りっぱなしだ。
急発進時の加速は弱く坂道も頼りない。マフラーからの排気ガスも臭く環境にいいのか疑問を感じることがある。
可愛らしいデザインで気に入ってる。MRワゴンと比べるとモコは女性に好まれるデザインだ。
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
だごえい３さん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
狭い道でもすいすいいけるクルマだというのがいいですね。運転しやすいので老若男女好まれる車だと思いますね。あと、デザインがカラフルなところもいいですね。
やや室内が狭い感じがしましたね。それと、もうすこし、荷室が使いやすいほうがいいと思いますね。
燃費も結構よく、かわいくて本当に小回りがよくきくので、ちょっとした買い物には本当に最適だと思いますね。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
nkさん（大阪府）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | 660 S |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 16km/L |
嫁さんがよく乗るので女性でも運転しやすく経済的な車ということでモコを買いました。 カラーがチョコレート色で良い色してて、内装はベンチシートのかわいいインパネです。 とにかくこの車はヘッドクリアランスがあるので、男の私が乗っても頭と天井は２０センチちかく空間ができます。ベンチシートなので足元も広々しており軽でもこんなに広いんだと驚きです。
坂道を登るときにはやはりパワー不足なんでしょうか、エンジンが大きな音を立てます。
女性が普段使いに乗るには最適な車でしょう。 外観も可愛いし内装もファンシーです。 それと他社の同系の車に比べモコは安いのでコストパフォーマンスが高い車と言えるでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
いさこさん（新潟県）
日産
モコ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | 660 S アイドリングストップ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
台車で借りて、1ヶ月ほど乗っていましたが、ボディーも可愛くて、収納もよく、広さも女性には抜群に良かった。小回りがとにかくきき、駐車し易いのも良い。抜群の収納力と、ハンドル裁きも良かった。軽自動車とは思えない質の良さです。
暖気がしにくく、温まるのに時間がかかった。
女性には抜群に良いと思った。かなり、可愛いボディーなので、楽しく運転できた。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
あや１１１２さん（広島県）
日産
モコ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2011/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何といっても燃費がすごくいいです。平均でもリッター１７ｋｍはいきます！
大型車などが横を通ると、その風の影響を受けるところが気になります。
見た目もかわいいし燃費もいいので、通勤や近場での運転には適していると思います。
コメント 0件
