1212件
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2005/1~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いわゆるふつーのコンパクトカーでしょうか。特にこれといったところはないがそれが逆にいいところなのかなぁとも思う。
なんとなくちゃっちぃ感が漂う内装やどうみても低所得者に見られてしまう外観のデザイン。新型でそこそこよくなったけどこれはかっこ悪い。
とにかくスタンダードのコンパクトカーで特に大きな長所があるわけではない。しかしこれといった短所も見当たらないという誰にでもオススメな車。特にこだわりがない人向けかなぁ。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | 1.2 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の馬力を増やした感じで、小回りが利いて燃費が良いですね。
後部座席が若干狭いく感じます。特に男性が座るとなると、窮屈感が否めません。
軽自動車の馬力では若干物足りなかった人にお勧めの車です。小回りが利いて運転しやすく、燃費も良いので街乗りに最適です。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすい。しかも、中は広くて快適です。
スピードを出すと、エンジン音がうるさいです。乗り心地イマイチです。
積載能力があって、走行性能もなかなかあります。ファミリー向けのクルマだと思います。
投稿日:2013年3月26日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティでかっこいい デザイン的に古さは感じない 加速が半端なく気持ちがいい コンパクトカーなのに、後部座席の余裕と乗り降りのしやすさがとてもよい
コミコミ150万円以下で買えればコストパフォーマンスが高い ブリジストンのエコピアを履いているせいか、それとも排気量が少ないせいか、エンジンブレーキは弱め
車種をあまり気にしないで、コンパクトカーを買いたい人には、後部座席の余裕と乗り降りのしやすさがとってもよいので、おすすめ
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/1~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観・内装ともにかわいさがあり、子供に評判が良かった。
シートの硬さを感じた。クッションの使用は必須かも。
燃費の良さはコンパクトカーならでは。収納がもう少しあるとなお良かった。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2012/9~2020/11 | グレード | 1.2 X DIG-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2~ |
| 燃費 | 15km/L |
旧ノートの内装に比べ、MC後チープさが改善された点。 エクステリアもだいぶスタイリッシュなデザインで良い。
エコドライブに徹底していますが、思ったより燃費が伸びない、瞬間燃費表示もあまり参考にならないかんじ。ステアリングの手触りがさらさらで、握るとちょっと滑りそう。 ラゲッジルームが思ったより狭く、ライトが無いので懐中電灯などが必須。
マツダのデミオと比較検討し購入しましたが、買って乗ってみるといろいろ ちょっとした点で残念なかんじです。10~20年前の車の方が内装や 装備はチープじゃなかった気がします。(バブルってた頃)
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいです。荷物もそこそこ積めますし音も静かなほうだと思います
若干ではありますが運転席が窮屈。走りにくいほどではないですが もうすこし改善してほしいです
値段に見合った性能。抜きん出たところはないですが 安心して乗ることができるのではないでしょうか
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい車なので小回りがきいて運転しやすかったです。
大きな荷物はのせれませんでした。それ以外に気になった点はありません。
小さいのに意外に車内はひろびろしていました。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーにしてはトルクがあり走ります。しかも低燃費です。 また車内も思ったより広い感じがしますし内装も凝っていて特に センターディスプレイがカッコいいです。 ボディーカラーのソニックブルーも爽やかな感じでいいです。
やはりコンパクトカーなので後部座席は狭いように思います。 ボディーサイドの両側に空気抵抗を少なくする凹みがありますが デザイン的には今一つな感じがしました。
コンパクトカーの中では上位にランクする車ではないでしょうか。 デザイン、内装、走り、燃費どれをとっても平均点以上です。 私的にはボディーカラーのソニックブルーが爽やかな感じでいいです。
投稿日:2013年3月26日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2012/9~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
装備が充実! オートエアコン、リバース連動ミラー、エンジンスターター、スマートキー、ドアロック連動ミラー。 室内広い! エンジン音静か!
アクセルをちょっと踏むだけで、勢いよく飛び出すからコントロールが難しい。 メーターがダサい。小さいしシンプルでバイクのメーターみたい。
まだ燃費は分かりませんが、満足してます。買って良かったです。
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
HR12DDR型ユニットを搭載
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。