スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1213件
街乗りなら問題なし
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
街乗りメインに思われがちですが旅行などの長距離ドライブでも疲れないのが嬉しい。
気になった点
燃費はあまり良くないですね。内装ももう少ししっかりしていると嬉しいです。
総評
街乗りであれば十分満足できるレベルです。室内も意外とゆったりしています。
スタンダードコンパクト
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 部品が安い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いわゆるふつーのコンパクトカーでしょうか。特にこれといったところはないがそれが逆にいいところなのかなぁとも思う。
気になった点
なんとなくちゃっちぃ感が漂う内装やどうみても低所得者に見られてしまう外観のデザイン。新型でそこそこよくなったけどこれはかっこ悪い。
総評
とにかくスタンダードのコンパクトカーで特に大きな長所があるわけではない。しかしこれといった短所も見当たらないという誰にでもオススメな車。特にこだわりがない人向けかなぁ。
軽自動車の馬力をアップした感じ
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の馬力を増やした感じで、小回りが利いて燃費が良いですね。
気になった点
後部座席が若干狭いく感じます。特に男性が座るとなると、窮屈感が否めません。
総評
軽自動車の馬力では若干物足りなかった人にお勧めの車です。小回りが利いて運転しやすく、燃費も良いので街乗りに最適です。
ファミリーカー
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて運転しやすい。しかも、中は広くて快適です。
気になった点
スピードを出すと、エンジン音がうるさいです。乗り心地イマイチです。
総評
積載能力があって、走行性能もなかなかあります。ファミリー向けのクルマだと思います。
広いコンパクトカー
投稿日：2013年3月26日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティでかっこいい デザイン的に古さは感じない 加速が半端なく気持ちがいい コンパクトカーなのに、後部座席の余裕と乗り降りのしやすさがとてもよい
気になった点
コミコミ150万円以下で買えればコストパフォーマンスが高い ブリジストンのエコピアを履いているせいか、それとも排気量が少ないせいか、エンジンブレーキは弱め
総評
車種をあまり気にしないで、コンパクトカーを買いたい人には、後部座席の余裕と乗り降りのしやすさがとってもよいので、おすすめ
憎めないかわいさ
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観・内装ともにかわいさがあり、子供に評判が良かった。
気になった点
シートの硬さを感じた。クッションの使用は必須かも。
総評
燃費の良さはコンパクトカーならでは。収納がもう少しあるとなお良かった。
無難
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～2020/11 | グレード | 1.2 X DIG-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
旧ノートの内装に比べ、MC後チープさが改善された点。 エクステリアもだいぶスタイリッシュなデザインで良い。
気になった点
エコドライブに徹底していますが、思ったより燃費が伸びない、瞬間燃費表示もあまり参考にならないかんじ。ステアリングの手触りがさらさらで、握るとちょっと滑りそう。 ラゲッジルームが思ったより狭く、ライトが無いので懐中電灯などが必須。
総評
マツダのデミオと比較検討し購入しましたが、買って乗ってみるといろいろ ちょっとした点で残念なかんじです。10～20年前の車の方が内装や 装備はチープじゃなかった気がします。（バブルってた頃）
無難
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がいいです。荷物もそこそこ積めますし音も静かなほうだと思います
気になった点
若干ではありますが運転席が窮屈。走りにくいほどではないですが もうすこし改善してほしいです
総評
値段に見合った性能。抜きん出たところはないですが 安心して乗ることができるのではないでしょうか
最高
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さい車なので小回りがきいて運転しやすかったです。
気になった点
大きな荷物はのせれませんでした。それ以外に気になった点はありません。
総評
小さいのに意外に車内はひろびろしていました。
ボディーカラーのソニックブルーが爽やか！
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーにしてはトルクがあり走ります。しかも低燃費です。 また車内も思ったより広い感じがしますし内装も凝っていて特に センターディスプレイがカッコいいです。 ボディーカラーのソニックブルーも爽やかな感じでいいです。
気になった点
やはりコンパクトカーなので後部座席は狭いように思います。 ボディーサイドの両側に空気抵抗を少なくする凹みがありますが デザイン的には今一つな感じがしました。
総評
コンパクトカーの中では上位にランクする車ではないでしょうか。 デザイン、内装、走り、燃費どれをとっても平均点以上です。 私的にはボディーカラーのソニックブルーが爽やかな感じでいいです。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
