スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1213件
CM通りびゅんびゅん走る運転しやすい車です！
投稿日：2013年3月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
外観はとてもかっこいいと思いました。 運転性能は謳うだけあって、とても運転しやすいです。ただし、サスペンションが堅めで、ごつごつした感じがして、私は気に入りましたが、乗り心地の評価が分かれると思います。
気になった点
内装が安っぽいです。燃費もこのクラスとしてはあまり良くない方です。エンジン音は軽めの音が響き、軽自動車のような印象です。
総評
カジュアルに運転するにはとても気持ちがよい、運転の楽なクルマと思います。外観デザインも未来的で悪くないです。
使い勝手のいい車です
投稿日：2013年3月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後席の天井も高く広々しています。 荷物を載せるには十分な広さがあります
気になった点
小物の収納がもう少し広いほうが使いやいと思った
総評
車両重量が軽いので運転はしやすい。加速も十分です
新ノート
投稿日：2013年3月14日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
以前のノートより正面から見た感じがかっこいい。室内も広い。
気になった点
特になし
総評
以前のノートより外観が大きく見える。室内も広く十分な大きさだと思う。
日本車の中の日本車
投稿日：2013年3月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーではよくノートを選んで運転しています。クセがなく、非常に運転しやすいです。
気になった点
あまりないです。これが日本車のスタンダードって思って乗ってます。ブレーキが利きすぎるというか慣れの問題かも知れませんが、急に止まった感じになりやすいです。
総評
ゴールデンエッグスのCM見て、かわいいなって思ってました。実際はかわいいというより、走りやすく定番って感じでした。
使いやすい
投稿日：2013年3月13日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
女性に受けそうなデザインと丁度良いサイズで小回りも利く。
気になった点
力強さはあまりないですけど特に気になりませんでした。
総評
ちょい乗りの普段の生活ではとても便利に感じられます。
使いやすい車
投稿日：2013年3月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗したグレードにはターボが付いていたので スタートからのスピードのノリが良く気持よく運転できた。
気になった点
頭上の空間にあまり余裕が無いので少し窮屈に思った。 メーターの演出が少し鬱陶しく感じた。
総評
アイドリングストップからの再始動も早く 運転していてあまり違和感を感じなかった。 実用性の高いなかなかいい車だと思う。
使いやすい
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
気になった点
人によってはデザインの細部などが気になってしまうかもしれません
総評
荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車
軽快なコンパクトカー
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが良く大きな排気量のエンジンではないが静かで軽快な感じがするところ
気になった点
仕方ないのかもしれないが内装がシンプルすぎて質素な感じがしてしまうところ
総評
車内が広く走行性能も十分で有りながらコストパフォーマンスにとても優れお買い得な車
なくてはならない足。
投稿日：2013年3月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4～2013/3 |
| 燃費 | 12.9km/L |
良かった点
文句ないです。 運転席もゆとりがあり、運転しやすいです。荷物も多く載ります。
気になった点
特にないです。
総評
☆☆☆☆☆
スーパーチャージャーでエコ！
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X ライダー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1200ccでこの加速は素晴らしいと思う 1500の某ラ○ティスよりいいんじゃない
気になった点
エコモードとノーマルでメータ照明の色が変わるのがかっこいい スーパーチャージャーでエコってアプローチが日産らしい
総評
ハイブリッドvsスーパーチャージャー 両雄それぞれでいいと思う 嵐の宣伝で効果絶大って感じです とにかくなかなかいいです
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
