スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1213件
大衆受けするコンパクトカー
投稿日：2013年3月1日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
75%減税ながら、性能装備を考えてもこのシンプルなタイプではお手頃なコンパクトカーだと思う。特に何も付けない、飾らないというユーザーなら十分オススメできる車である。JC08モードで２２．８ｋｍあるのも心強い。
気になった点
もう20万円ほど足せばスーパーチャージャーとなり１５００CC並みの馬力を出せることを思うと考えてしまう。
総評
外観がスタイリッシュ、内装も広い、価格もお手頃。街乗り中心でスーパーチャージャーがいらないユーザーならコンパクトカーではいの一番で考えてもいい車である。
バランス
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインもスマートで、スッキリとしていて良いと思います。
気になった点
スッキリしていてスタイルは万人受けと言う感じでしょうか。
総評
価格やデザイン、性能など何かとバランスが取れた一台だと思います。
程々に良いです
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の静粛性が高くて、アイドリング時の振動が小さいです。
気になった点
リヤシートがリクライニングしないです。ライトが少し暗く感じます。
総評
走りを楽しめる動力性能は無いですが、ストレス無く運転できます。
生活の（遊びの）足です。
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
代車で数日乗りました。燃費が良い。 自動アイドリングストップ、ドアミラーの自動開閉に感動（旧型ノート所有者なので・・・） デザインも前より良い。
気になった点
旧型ノートより物が置けない（後ろに）。走り自体が特段変わった感じがしない。
総評
積載性が低下したのが残念。個性が減った感じ。
希望
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ノートのエンジンは1500cc。そしてマーチやヴィッツなどより大きく見えるボディデザインが採用されています。それでいて価格は130万円～となっており、お得感を重視したコンパクトカーです。フィットの様に車格を無視した内容と価格、この価格破壊こそヒット商品の王道。それを狙ったのかもしれません。
気になった点
実際にはこれじゃ里帰りもできない。旅行に行くにもベビーカーを閉まったらいっぱいになってしまう広さ。
総評
エンジンの質感は、４０００回転弱からガーガーという音を盛大に出します。振動もシートに伝わってきます。とても回す気になれませんが、トヨタの実用４気筒なんて３０００回転弱から不快な振動と音を出します。 それと比較すれば全然いいかもしれません。少しは実用回転域が広いわけですから。ただ、高回転はホント酷いレベル。これを”味”と考えることもできますが、この辺りはコストダウンや燃費重視の影響と考えるほうが自然でしょう。
びゅんびゅん系の街乗りクルマ
投稿日：2013年2月28日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 ライダー Vパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
加速性能がよく、運転がしやすい。それに見た目以上に居住性は悪くない。
気になった点
エンジン音が若干うるさく感じる。乗り心地もそれほど良くない。カジュアルにスポーティという感じを求めるなら可。
総評
宣伝文句のように、たしかにビュンビュンよく走ります。その割りに燃費もよく、街乗りのクルマとしては良いと思う。
デザイン性抜群
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがとてもよかった。運転のしやすさも抜群。燃費もいい。
気になった点
荷室が少し狭かった
総評
デザイン性と低燃費がよかった。
生活の一部
投稿日：2013年2月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
燃費が良い 見た目よりはかなり荷物が入る
気になった点
ＣＶＴの感触？ブレーキの感じが（特に低速時）変。自分だけ？
総評
走りを楽しむ車ではないので、割り切って買うなら全然アリ。
使い勝手が良い
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構かわいいエクステリアデザイン 低速から力強く走ります ハンドリングも悪くはない
気になった点
収納性がもう少し欲しいです ロードノイズが気になりました
総評
総合的に見てかなり高い性能です しかしライバルが強すぎました 日産=おっさん車のイメージがあります
スーパーチャージャー
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低燃費なファミリーカーなのに力強く 加速します 適度な車内空間で使い勝手が良い
気になった点
ロードノイズが気になりました ＳＣ駆動音が若干気になりました
総評
ＳＣによりかなり力強い加速があります これで低燃費なら大排気量エンジンは必要ありません 同じパワーなら小排気量の方が燃費も税金分も良いと思います 重量が増えて燃費が悪化するとエコカーになる制度が間違ってますね
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
