スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1212件
便利がいい
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車ですね。荷物もしっかりつめます。
気になった点
後席倒せば広いスペースなり便利がいいです。オススメです
総評
デザインがおしゃれなノート。人気の高い車ですね。
価格が・・・
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 24km/L |
良かった点
スーパーチャージャーに乗りました。 加速は、十分でした。 ２リッターの今乗っているミニバンより全然いいです。 乗り心地も固めで、好み。 リヤシートの広さはさすがです。
気になった点
固い乗り味は好みが分かれるかも。 トランクスペースは狭いかな。 コンパクトカーとしては十分ですが。 ひじ掛けが、メダリストのみなのが。 なくてもいいんですが。
総評
値段がもう少し安ければ、買っていました。 今回、エクストレイルの良い中古があったので、そちらにしました。 値段が変わらなかったので。
運転しやすいコンパクトカー
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.6 16RZ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がなかなか良く、高速道路でも街乗りでも運転しやすかったです。
気になった点
荷物を沢山載せる機会が多い私としては、若干物足りなさを感じますが、問題はありません。
総評
燃費はまずまずといったところでしょうか。運転しやすいコンパクトカーです。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
１５００CCであるのに加速もよく、何といっても市街地での小回りの良さは非常にいい。
気になった点
外装に余り特徴がないこと
総評
女性・若者向けであるが、近距離を走行するにはもってこいの車である。
低燃費
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費の良さが光る！普段の通勤からロングドライブまで使えるクルマです。
気になった点
デザインが他のコンパクトと大差が無い気がする。
総評
普段の足として、みんなでロングドライブといろんな場面で使えるクルマだと思います。
スーパーチャージャー付のコンパクトカー
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スーパーチャージャー付であることに対する満足感。コンパクトで乗りやすい。後部席の足元のスペースが広い。燃費もまずまず。
気になった点
スーパーチャージャー付の割にそれほど加速は良くない。加えて、エンジンを回すとそれなりに騒音がする。エクステリアは好みではない。
総評
売れていると聞いて気になって乗ってみたが、その理由は正直わからなかった。スーパーチャージャー付でエコな車としてはちょっと気になるが、もうひとつ魅力に欠ける車だと思った。
スタイリッシュ
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔のデザインからするとかなりスタイリッシュになったな...といった印象を受けました。
気になった点
車両の気になる点は、特になかったのですが、しいて言うならば、もう少しインテリアに凝ってほしい。少し安っぽい。
総評
総体的に見て、昔からするとだいぶカッコよくなったと思います。 前の型よりも断然こちらの方がかっこいいです。
なかなかよい
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構小回りが利き、ハンドリングがなかなか良いので結構いいです。
気になった点
燃費もまぁまぁいいので、あんまり問題点はないのかな。積載性はあんまり良くない。
総評
結構女性でも乗りやすいので幅広い年齢層に愛されています。
上手くまとまっているコンパクト
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X エアロスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
綺麗な外観に動力性能が優れているところ ハンドルが軽く小回りが利くこと
気になった点
左側の後ろが見づらいところと方向指示器の音が独特で気になること
総評
燃費がすごく良い車で動力性能も十分で内装や装備品も上手くまとまってお得な車
カッコ可愛い。
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
まずは値段です。この値段であんなにデザインがステキな車を買えるなんて。いい時代になったものです。燃費は思った程よいという訳ではありませんが、ちょっと買い物に行こうかなと行こうかという時になかなか小回りがきいて良いです。
気になった点
燃費です。カタログ値よりチョット悪いかも？
総評
走り心地とデザインが良いと思います。当初、miniを買おうと思っていたのですが、試乗した結果ノートを選びました。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
