スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1212件
優秀
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなボディサイズで運転はしやすい。他社の同じタイプのクルマより乗り心地は良い。
気になった点
フィットやヴィッツと比べても性能的に劣っていないがあまり売れなかった。
総評
コンパクトでも広く感じる室内に燃費も良好でかなり実用性は高い。
「騒音があまりしない。走りやすい。荷物がたくさん積める。」
投稿日：2013年2月26日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費はそこそこいいです。騒音があまりしなく、走りやすく、乗り心地もいいです。 荷物がたくさんつめるところがいいですね。小回りが利き、ハンドリングがいいです。
気になった点
背が低く、車内がすこし狭いです。思っていたより燃費はよくないですかね。
総評
小回りが利き、ハンドリングもいいです。騒音もあまりせず、荷物がたくさん積めるところがいいですね。
コンパクトファミリーカー
投稿日：2013年2月25日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで万能なファミリーカー。低燃費エンジンだが、スーパーエコチャージャーで加速も良く、運転の楽しさも感じられた。
気になった点
デザインが、ありふれた感じがうける。コンパクトカーのフィットなどの同じ感じがする。
総評
ありふれたデザインだが、だれにも好まれるデザインだし、低燃費のわりに、スーパーエコチャージャーという技術のおかげで、運転も楽しめるクルマになっていると思う。
コスパがいい。
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーの割には荷物がたくさん積めて、積み下ろしが楽。 エンジン音が、静かなこと。
気になった点
左前方の視界が悪い。 インテリアの質感の悪さ。 ボディーの塗装が弱い。
総評
総合的に見て、基本性能が高いバランスのとれた車。 コストパフォーマンスにも優れた車だと思います。
ｺﾞｰﾙﾄﾞﾒﾀﾞﾘｽﾄ
投稿日：2013年2月24日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | 1.2 メダリスト |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
嵐の松潤のCMでお馴染みのﾉｰﾄﾒﾀﾞﾘｽﾄに試乗してきました｡ 昨年一年間を表す漢字『金』のﾎﾞﾃﾞィ色はお洒落｡ 1200にしては､ゆったりしていて加速も良く､燃費も抜群｡
気になった点
特になし｡
総評
この燃費･加速･乗り心地で､この価格なら文句なしですかね｡
それなり
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがちょっと近代化した感じで個性的。 燃費が良いから旅行向き。 運転席が広くてゆったりしている。
気になった点
後部座席が若干狭く感じる。 4人乗ると窮屈そう。 荷物がイマイチ載らない。
総評
燃費やコスパが良いので、遠出する若者向きの車。 内装がもう少し可愛ければもっと良かったのにな。
かわいい普通車
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
親が乗ってる車です。自分は運転したことないので一緒に乗った時の感想ですが、乗り心地が私の乗っているのよりもすごくいいです。なんでかというとノートは軽自動車じゃないそうですよ。意外ですよね。かわいいのでてっきり軽かなと思ってました。
気になった点
見た目以上にしっかりしてる車だなと思いました。普通乗用車でもこんなにかわいいデザイン。かわいいのに軽自動車より性能が高くてうらやましい。
総評
かわいい見た目も欲しい人にはいい自動車だと思います。こういうかわいい普通乗用車がもっと増えてほしい。そんなことをノートに乗っていて感じました。
良くも悪くもコンパクトカー
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M カガヤキエディション プラスナビHDD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/7～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
■内装 購入当初はイスのサイドのせり上がりがお尻にフィットして良かった。 ■外装 可もなく不可もなく ■性能 コンパクトカーにしてはパワーがある。またそれなりに小回りが利く。 ■その他 よい意味でシンプル。特に迷ったりしないし、使わない機能が少ない。
気になった点
■内装 コンパクトカーだからなのか、安っぽい。総額300万クラスだと上等で内装が良い意味でエロいクルマも見たことがあります。 ■外装 可もなく不可もなく ■性能 予想以上に燃費が悪い、高速道路なら悪くはない。 ■その他
総評
総額180万で購入したが悪くはないし、荷台が広いため引っ越しでかなり活躍してくれた。 ただ、内装面がチープで、シンプルすぎる。遊び心はなく、あくまでも乗り物としてのクルマです。
コンパクトカー
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷室が広い
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車なので、小回りがききます。意外と荷物も積めます。
気になった点
コンパクトな車なので仕方がないですが、積載性は低いです。
総評
コンパクトカーとしては、理想的な車だと思います。
落ち着きのある車
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすいし、騒音もあまりせず乗り心地が良いです。 これなら欲しいかも。
気になった点
特になし
総評
落ち着きのある車です
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
