サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

日産 セレナ 1994年5月~1999年5月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

セレナ1994年5月~1999年5月生産モデル

セレナ
1994年5月~1999年5月生産モデル

総合評価:3.2

 クチコミ数: 27

デザイン:3.1|走行性:3.2|居住性:3.5|積載性:4.0|運転のしやすさ:3.7|維持費:2.7

 

新車時価格: 160万円~293万円  
中古車相場: 10万円~26万円

中古車掲載台数: 5台
掲載されている販売店数: 4店舗

中古車を検索する

27 件ヒット  1~10件を表示
最初 前へ   1 2 3 次へ 最後

ワンボックスからミニバンに進化を始めたころの車。

投稿日2017年9月15日

NoPhoto

けいすけさん(大阪府)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:2

特徴

  • 視界が広い
モデル 1994/5~1999/5
グレード 2.0 FX リオ 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

5ナンバーサイズちょうどくらいに収められたコンパクトなボディに広々とした車内は居心地が良い。 そのおかげもあって維持費も安くて良かった。 やや高めのドライビングポジションは運転していても疲れない。 4WDのおかげで雪道・悪路は安心して走行できた。 運転席・助手席はもちろん、二列目や三列目のシートもしっかりしており、ゲスト乗車時も評判が良かった。

気になった点

仕方がないと言えばそれまでなのだが、燃費は良くない! 無過給の2.0リットルガソリンエンジンも非力であり、出だしの悪さと加速の悪さはつらいところである。 Aピラーの位置がやや視認性を悪くしている。 荷物積載時のシートアレンジもいまいちで室内の広さをうまく使えていないと思う。 当初は気にならなかったが最近の車のバックビューカメラなどがある便利だと思う。

総評

最近のワンボックスカー・ミニバンにくらねるさすがに粗が目立つが比較しても仕方がないだろうが、オートスライドドアなどはこの時代から存在している。 個人的には片側スライドドアが好みなので昔のワンボックスカーのようなデザインに出てきてもらいたいところである。 購入当時、上級車種のラルゴと迷ったのも思い出の一つである。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

幼少期の子供との思い出のつまった車

投稿日2017年9月14日

NoPhoto

y.ishikawaさん

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:2|走行性:5|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:2

特徴

  • 加速が良い
  • 荷室が広い
モデル 1994/5~1999/5
グレード 2.0 SX ディーゼルターボ
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ラルゴからの乗り換えで、初代セレナのディーゼルをチョイスしました。前車ラルゴはガソリン車だったため、ディーゼル車のセレナは非常にトルク感のある車でした。また、面白い車で補助席がついていました。今の車ではまず見かけませんよね。座り心地は決して良くないこの席ですが、当時幼かった子供はこの席を大変喜んでおりました。内装に関してはラルゴと比較すると見劣りする部分も多々ありましたが、室内空間も広さは大人二人、子供二人には十分な広さです。

気になった点

今のディーゼルと違い、とてもうるさいディーゼルでした。前席と後席では会話が困難なほど大きな音です。また、揺れも大きく、シフト部分は常に大きく揺れており、トラック並みの騒音です。また、しまいには黒煙を吹き始め、ディーラーにて2度のマフラー交換をしました。

総評

家族との思い出のたくさん詰まった車でした。カラーは最近ではあまり見かけない濃い緑を選択したのですが、洗車しワックスがけすると大変きれいな車でした。マフラー系のトラブルが多く、度々ディーラーに足を運んだ印象があります。結果的にはこのままではマフラーは落ちてしまう可能性があるということで手放しましたが、こうした修理費が安く済めばもう少し長く乗りたい良い車でした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

低価格でも納得すれば!

投稿日2015年1月30日

NoPhoto

いちおささん(三重県)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:2

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
モデル 1994/5~1999/5
グレード 2.0 GX
所有者 自分のクルマ
所有期間 2014/12~
燃費 11.1km/L

良かった点

実際に現物を見に行った時より数段装備が良かったです

気になった点

外部のキズが思ったより多かった 

総評

価格から思えば大満足です

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

大人数が乗れる車です。

投稿日2013年3月27日

NoPhoto

あっくんさん(大分県)

日産
セレナ

総合評価:4

デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 1994/5~1999/5
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

この車は最大8人まで乗れるので室内が広いです。3列目までシートがあります。

気になった点

やはり普通車なので維持費が軽自動車に比べてかかってしまいます。

総評

大人数が乗れるので子どもがたくさんいる家族の方などにぴったりの車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

カバ!

投稿日2013年3月26日

カバ!

aocodaさん(大阪府)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:5|走行性:3|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1994/5~1999/5
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

カバのようなかわいいデザインに愛着がわきました。走りも坂道になると少し辛そうなところもかわいいです。

気になった点

なんか重たい。本当に坂道にさしかかるとトロい。そこがかわいいですが。特に気になることはありません。

総評

かわいいです。現行セレナと全然違います!ブサ可愛いと言うか、同じことしか言いませんがとにかくかわいいです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

資材

投稿日2013年3月26日

資材

communityさん(岐阜県)

日産
セレナ

総合評価:2

デザイン:1|走行性:2|居住性:2|積載性:4|運転のしやすさ:2|維持費:4

特徴

  • 室内が広い
  • 視界が広い
モデル 1994/5~1999/5
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ある程度の人数を運ぶという表現がふさわしいと思える車です。

気になった点

シートのチープさは最悪です。外観全てにおいてデザインが古い。

総評

維持費が安く汚れも気にならない様な車なの土方たの方には最適だとおもいます。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

使える車

投稿日2013年3月24日

使える車

カッツさん(長崎県)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 信頼性が高い
モデル 1994/5~1999/5
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

思ったよりも室内が広くびっくり。乗り心地もそれなりによく快適な車だと思います。

気になった点

特にマイナスイメージはないのですが、やっぱり気になるのはパワー不足。

総評

このタイプの車としては十分な性能を持った車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

有名である

投稿日2013年3月24日

有名である

ぴがそけさん(神奈川県)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 荷物が載せやすい
モデル 1994/5~1999/5
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である

気になった点

安全性や機能性などに少しばかり不安が残る一台かもしれない

総評

楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

カバ

投稿日2013年3月21日

カバ

aogutokaさん(大阪府)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:5|走行性:2|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 1994/5~1999/5
グレード -
所有者 家族のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

顔がカバみたいでかわいいと家族のみんなから評判だった!確かにシンプルデザイン。

気になった点

坂ではかなり吹かさないとしんどかったな。

総評

今でもたまに走ってるの見るしいいんじゃないっすか!

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ミニバン

投稿日2013年3月12日

NoPhoto

山登り初心者さん(福岡県)

日産
セレナ

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • 室内が広い
  • 荷室が広い
モデル 1994/5~1999/5
グレード 2.0 SX ディーゼルターボ
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小型のミニバンで色んな用途で使い勝手が良いです。

気になった点

室内がとてもうるさいです。ディーゼルの音ですね。

総評

家族連れの楽しい週末には便利ではないでしょうか。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

最初 前へ   1 2 3 次へ 最後
セレナ(1994年5月~1999年5月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

セレナ(1994年5月~1999年5月生産モデル)のクチコミ・評価一覧/カーセンサーnet