スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
402件
ぬかりない
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内装備もしっかりそろっているところがぬかりないです。
気になった点
運転席のシートがもうちょっと便利に使えるようになっていれば嬉しいです。
総評
いい走りも高級さも兼ね備えていて安心感があります。
走りと改造を楽しみたい方にお勧めの車です
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | 2.0 スペックR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
改造のパーツが豊富でスポーツカーが好きな私としては運転と車いじりを両方楽しめる車でした。
気になった点
マニュアルを運転していたのですがバックにシフトチェンジする時、入りが悪くて苦労しました。
総評
燃費が悪いので維持費はかかるのですが、それに勝る運転の楽しさと改造の楽しさが両立出来る車でした。
ハンドル操作が楽
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。 高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
気になった点
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。 小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。
総評
外観のデザインがシンプルで飽きないです。 価格も安いので、街乗りには最適です。 ハンドリングが良いので、ドライブに最適です。
人生
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：1
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がとても好きなので申し分ないかな 社内も純正だとシンプルで綺麗です
気になった点
やっぱりドリ車と言われているので綺麗な物は全然見ない
総評
シルビア好きなら一度は乗ってみた方がいいと思います 思ってたのとちがうかもしれないので
渋い車
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1993/10～1998/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転のしやすさ・比較的安価で購入できる車であることです。
気になった点
やはり一世代前の車なので、燃費が多少悪いことです。
総評
昔からある車で、運転してる時によく同じ車を見かけるくらい人気のある車だと思います。レンタカーでもありますので、ぜひオススメです。
懐かしき名車
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | 2.0 スペックR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良いのはもちろんのこと、スムーズなコーナリングがとても素晴らしい！
気になった点
最近のクルマと比べると、内装がシンプルです。人によってはチープに感じるかも。
総評
カッコいいクルマですよ。今でも色あせることがありません。 走りを楽しむクルマですね！
10年落ち10万キロは、峠の入門用として最適でした。
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 1.8 K’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/2～2002/8 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
10年落ち10万kmの中古車で、程度もそれなりでしたが、全く壊れることなくよく走りました。 また、燃費もよく維持費は安く、峠の練習用としては充分満足できました。 デザインも180ＳＸに比べてエレガントで、カッコいいと思います。
気になった点
10年10万キロ走破だけあって、足回りは完全にヘタってました。
総評
峠の練習用として、ＦＲのＭＴ車を購入しました。限界が低いので、クルマの挙動を把握しやすく、峠の入門用として大いに活躍してもらいました。程度はお世辞にもいいとは言えませんでしたが不快感は全くなく、使用目的にかなっていれば程度が悪くても十分楽しく、満足できることを認識させられました。
スポーティ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 1.8 K’s |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよくてスピード感があふれる走りが出来てかっこよかった。
気になった点
燃費が悪くていまいちブレーキの利きが悪かった。
総評
スポーティでしたが、ステアリングが固くて、急カーブを走っているときは怖かった。
デザインが良い
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1999/1～2002/8 | グレード | 2.0 スペックR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見がとても良いです。走っていて注目されるのが良いと思います。車高の低いボディがとても良い出来です。
気になった点
スポーツカーの短所にあたる燃費の悪さが気になります。また内装がいまいちさびしいところが気になります。
総評
デザインがとても良いスポーツカーです。低い車高はカーブで安定して走ることができます。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1988/5～1993/9 | グレード | 1.8 K’s Sパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車全体の重心を低くすることで、安定感のあるドライビングを実現しています。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。
シルビアのモデル一覧
-
5ナンバーサイズへダウンサイジング
-
性能向上を目指し3ナンバーサイズに移行
-
美しさだけじゃなく走りも楽しいスペシャリティクーペ
シルビアの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆シルビアを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
