スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
106件
耐久性がいいです。
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | 3.3 ワイド R3m-R エアロII 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の迫力。どこでも走れる。荷室も居住スペースも広く、とても使い勝手が良いです。よく工夫された広いラゲッジ。
気になった点
社外パーツが少ない。燃費が悪い、小回りが利かない、何よりエンジン音がうるさい。電装系が弱い。
総評
アウトドアシーンで活躍してくれました。雪道でも安心して走行できました。ハンドルを握るのが楽しいクルマです。
再販希望
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1986/8～1995/8 | グレード | 2.7 ワイドR3M ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費はあまり良くなかったがディーゼル車であることからガソリン高騰時でも燃費はそれ程気にならなかった。走り出しの悪さが逆に良好で急発進がない。頑丈。
気になった点
高速走行時にエンジン音が大きくなるので気になる。いずれにしても高速走行には向かない。
総評
ディーゼル規制により手放してしまったが、規制がなければ乗り続けていた。
平均SUV
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/8～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
比較的に平均のとれたSUVだと感じました。
気になった点
2ドアでの乗り降りはあまり良くない気がしました。
総評
価格帯も低く平均のとれた一台だと思います。
すごいパワー
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | 3.2 G3m ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
室内は広く、収納性抜群。レジャー用品もたくさん積めて実用性が高いクルマです。
気になった点
燃費があまりよくない。ディーゼルなので音が気になる。
総評
雪や山道でもどんどん走れます。街乗りだと燃費も悪いのでアウトドアに出かけましょう。
パワフルカー
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
重厚感ある外観とそれに見合ったパワフルな能力が良かったです。
気になった点
それほど乗ったわけではないのに燃費の悪さが気になりました。
総評
悪路や雪道にも強くて非常にパワーを感じる車です。
アウトドアにはもってこいのテラノ
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1986/8～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても室内の広さが良かったです。運転席も助手席ともに広々としていますし、2列目もゆったりと大人が３人乗れます。また、荷物もたくさん載せることができますのでアウトドアにはいい車だと思います。
気になった点
車体が大きいので、小回りは利きません。細い路地や狭い駐車場に入れる際は大変だと思います。
総評
アウトドアで利用するならおすすめです。室内の広さと荷物がたくさん載り、またたくさんの人間も乗せて移動できるのでいいと思います。小回りは利かないので、狭い道は厳しいかも。
王道クロカン
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 1986/8～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これぞクロカンと思わせるフォルムで昔独特の角ばったクロカンが大好きな人には本当におすすめな車です。
気になった点
なにしろ重い。乗っているだけでものすごく重い感じがします。
総評
フォルム的にもかっこよく、アウトドアには本当にもってこいの車だと思います。ウィンタースポーツや夏のアウトドアが趣味の方にはお勧めです。
恐竜
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 小回りが利く
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン的には非常にゴツく、押し出し感がハンパないです。ですが、車体から想像される以上に扱いやすい車です。
気になった点
燃費の問題は仕方ないですね。あとは、エンジン音がノイズに聞こえるかもしれません。
総評
安定感のある走行が期待できるのもいいですね。ワイルドで楽しい運転が出来ます。
リラックスできます
投稿日：2013年2月3日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
窓が大きいので視界が広く、広い道では運転しやすいです。
気になった点
車体が大きいせいか、動きが重くて機敏性はないです。
総評
室内が広いのでとてもリラックスして運転ができます。
楽しくなる車です
投稿日：2013年2月2日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1986/8～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても大きな車体で視野が広く渋滞などでは遠くが見渡せるのでストレスが小さいです。足回りもしっかりしていて悪路にも強い。
気になった点
車重がとても重いので女性が乗るには厳しいものがあります。また小回りも利き難く取り回しは慣れるまで男性でもちょっと苦労しそうです。
総評
オフロードなので山川海を問わず遊びにいけます。また積載量もしっかり乗りますし背面タイやをはずしてスキーを詰めますので非常に助かります。
テラノのモデル一覧
-
電子制御化が進んだ都会派4WD
-
シティ派にも受け入れられたクロカン4WD
テラノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テラノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
