スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
106件
古き良きＳＵＶ
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：1
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | 3.3 ワイド R3m-R リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
電子制御の四駆システムはさすがの一言。走行性能にも不満はなし。室内、荷室ともに広いです。
気になった点
燃費が悪い。今はやりのクリーンディーゼルと違い、カラカラ音、環境に対する懸念が気になる。
総評
古き良きＳＵＶといった感じ。気に入る点も多いが、マイナス面も多い。それでも基本的には良いＳＵＶだと思う。
ワイルド
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/8～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
直線的なラインが基調のデザインはワイルドでカッコいい。
気になった点
4ドアの後部ドアが少し小さく若干使いにくい感じがあった。
総評
ダットサントラックがベースなので悪路走破性能はあまり良くないが、デザインはカッコいい。
角ばったボディがかっこいい
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 見切りが良い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が大きい割には、見切りもいいので、とても運転しやすい車です。
気になった点
ディゼルエンジンのノイズがけっこううるさいです。燃費もあまり良くないです。
総評
角ばったボディがかっこいいです。悪路での走行も安定していて、楽に運転する事ができます。
大きい車
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広々としており、とてもゆったり乗ることができます。荷物もいっぱい載せることができます。
気になった点
車体のせいか、加速があまりよくありません。特に出だしは鈍いように感じました。
総評
室内や荷物スペースが広いこと、視野が広く運転しやすいことから便利な車です。
安全走行ができる
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室が広いので使い勝手が良いです。外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。燃費があまり良くないです。
総評
走行性能が安定しているので安心できます。座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
懐かしい
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室も広く、SUVとして優れた性能だった。ディーゼルエンジンだったがそれなりにパワーもあり、満足だった。
気になった点
室内のpはそこそこ広いのだが、天井がもう少し高いと開放感があって良かった。
総評
今となっては全然見る機会が無くなりましたが、当時はそれ程価格も高くなく、買いやすいRVでした。
それなり
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートのおかげで、乗り心地がなかなかいいです。
気になった点
かなり大きめの車なので、燃費があまりよくないですね。
総評
燃費は悪いかもしれませんが、その他の性能はそれなりといったところです。
かなりかっこよい
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地は最高だ。ハンドリングもよく、デザインもかっこいい仕様になっている。
気になった点
なかなか大きな車体に高めのタイヤなので、女性にはちょっと厳しいと思う。エンジン音も気になる。
総評
男性にはかなりおすすめです。プライベート用として乗っていただきたいです。かなりかっこいいです。
電子デバイス満載
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | 2.7 アーバン ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 見切りが良い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | 2.7 アーバン ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
気になった点
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。日常生活で利用するファミリーカーとしては、燃費があまり良くありませんね。
総評
ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
テラノのモデル一覧
-
電子制御化が進んだ都会派4WD
-
シティ派にも受け入れられたクロカン4WD
テラノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テラノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
