スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
106件
優秀
投稿日：2013年2月2日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1996/4～2000/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
搭載量が当時としては、多かったところです！
気になった点
特にはないんですが、強いて挙げるとしたら新車の入手のしずらさです
総評
色んな部門で優勝した車だけあって、耐久性や搭載量が優れていて もう一度乗りたいと思いました！
アウトドア向け四駆
投稿日：2013年1月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 悪路に強い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ズッシリとしたボディ。力強いパワー。安全性が高い。
気になった点
燃費の悪さだけはどうしようもない。街乗りには不向き。
総評
燃費だけ我慢すればあとはだいたい満足。安全性も高い。
強い奴！
投稿日：2013年1月26日
5
デザイン：5
走行性：2
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：1
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 視界が広い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | 3.0 ワイド R3m-X エアロリミテッドパッケージ ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/4～ |
| 燃費 | 10.1km/L |
良かった点
私の地域は、豪雪地帯ですので、車高高い分吹雪でも乗用車に比べ、視界はいいかと思います。少し雪が多くても、ぐいぐい行きます。（50ｃｍ位）その点は買って良かったです。
気になった点
ディーゼルだけど、燃費が悪いような…せめて13ｋｍ位走れば、大満足でした。
総評
雪道でも安心、グイグイ行く！！
V63000だからエンジン音最高！
投稿日：2006年5月25日
ぶつかられても大丈夫なとこかなー。
投稿日：2006年2月22日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
古い車だけど大事に乗ってるよ！
でら可愛い
投稿日：2006年1月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
総評
ドライブ大好きな私には最高のパートナーです！
テラノのモデル一覧
-
電子制御化が進んだ都会派4WD
-
シティ派にも受け入れられたクロカン4WD
テラノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テラノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
