スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
106件
でかい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物等がのせやすくてたくさんのせるのでいんじゃないかなとおもいました。
気になった点
もうすこし乗り降りがしやすくなればいんじゃないかなとおもいました。
総評
総合的に見ても乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
耐久力がある
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- 悪路に強い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高くて広さや作りがしっかりしてます。 パワーがあって悪路にも強いです。
気になった点
車体が大きいので駐車や小回りが必要な時が大変です。
総評
走行に安定性があって運転しやすいです。 耐久性が高くて頑丈です。
大切
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | 2.7 アーバン ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点走行音も思ったよりも静か。 高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです もう少し燃費があがればいいかな
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。 ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。 乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
自慢できる
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きな車体がかっこよくて、自慢できるところがいいですね。
気になった点
内装に関してはもうすこし使いやすかったらと思いました。
総評
ボディがかっこよくて、人に自慢できるほどなのでとてもいいです。
充実
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあるのでぶっとばしていけるのが気持ちよいです。
気になった点
とても大きな車なので立駐にとめるときに苦労することもあります。
総評
充実した機能がとてもおもしろいので人に自慢できるほどなのでとてもいいです。
スタイリッシュで個性的なフロントフェイス
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | 3.2 G3m ディーゼルターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人4人が快適に乗車できる居住性の確保がしっかりとしてあるのがこの車の特徴です。標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。
総評
所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
やっぱ楽しくなきゃね
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
| モデル | 1986/8～1995/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室も居住スペースも広く、とても使い勝手が良いです。.旅行やアウトドア、大物の買い物にも活躍します。
気になった点
ほとんど使いませんがローレンジがある車も絶滅の危機にあり、このテラノは残っているので心強い。
総評
走行性能と運転のしやすさ等満足していますが、平均燃費が７キロ程度で、噴射ポンプの修理代の高さ・耐久性は不安。
足
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目の良さ、車高がそこそこあるので運転がしやすい。
気になった点
燃費が悪い、こまわりがきかない、故障が多いかも。
総評
悪くもなければ、良い！ってものでもない。でも １０年以内くらいで乗るなら良いと思う。
安定感
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速走行時も安定しているので快適にドライブできます。 荷室が広いので使い勝手が良いです。 外観がシックな雰囲気なので気に入っています。
気になった点
小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車に気をつかいます。 燃費があまり良くないです。
総評
運転していてもストレスは無く快適に走行できます。 走行性能が安定しているので安心できます。 座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
パワーがある
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 信頼性が高い
| モデル | 1995/9～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーのある車なのが良い点です。悪路や坂道などをパワフルに走れる点が良いと思います。
気になった点
燃費の悪さが気になる点になります。パワーがある分燃費が悪いと思いました。
総評
パワフルな車でアウトドアなどに向いているクルマです。坂道などをパワフルに走るのは楽しいです。
テラノのモデル一覧
-
電子制御化が進んだ都会派4WD
-
シティ派にも受け入れられたクロカン4WD
テラノの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テラノを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
