スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
515件
良き相棒
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/10～1998/5 | グレード | 2.0 TS タイプR 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/8～2006/12 |
| 燃費 | 6.7km/L |
良かった点
フルタイム４ＷＤだったので、悪路に強くスキーのお供には最適でした。
気になった点
燃費が非常に悪く、車重の割に少し馬力不足なこともあり、高速でアクセルを踏み込むとみるみるガソリンが減っていく。
総評
燃費が悪いこと以外は特に悪い点は見当たらない。 エアロを付けるとかなり印象の変わるモデルです。
レガシィー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/10～1998/5 | グレード | 2.0 GT-B 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
4ＷＤ性能が高く、どんな道を走っても安定しています。
気になった点
普通の2000cc のワゴン車に比べたら、少し燃費が悪いと思います。
総評
長いこと乗りましたが、トラブルもなくよく走ってくれました。
憧れ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 2003/5～2009/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが格好良く運転がしやすい。加速が早くスポーティーな車
気になった点
車高が少し低いので後部座席が少し狭い感じがする
総評
デザインが格好良い。自分事ではあるが昔一番欲しがった車
アウトドアにもってこいの車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1993/10～1998/5 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一般道でも高速道でも加速が非常に良くて乗り心地も非常に良い。
気になった点
エンジン音がややうるさい。 燃費がそんなに良くない。
総評
スポーティーに走行できて荷物もそこそこ積める車です。
インパクト大
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/5～2009/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観・内装ともに高級感があり、馬力が強く、迫力を感じます。
気になった点
燃費はかなり悪くて、街乗りだと不満に感じる人も多いと思います。
総評
乗り心地がよく、圧倒的な存在感なのでどこで見かけても目を惹くインパクトがあります。
アイサイト！
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アイサイト！一度利用したらやめられません。安定性がある車で、エンジンの感度も良い方である。足回りもしっかりしている。
気になった点
内装がちょっとチープなのが気になりました。燃費もあまり良くありません。
総評
内装がチープなもののエンジン・足回り・安全性は言うことなし。特に高速道路走行時アイサイト利用は非常に安心感があり、疲れも半減します。高速利用が多い方はアイサイトはおすすめです。
爆走するカバ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | 2.5 GT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がマイルドであまりターボ感を感じず、大排気量の車みたいでした。 荷室の使い勝手が良く、荷物もたくさん載せれます。
気になった点
少し大きい。 デザインが微妙。
総評
走りの面ではさすがレガシィという感じですが、北米を意識しすぎたのか肥大化してしまい、少し不細工。 乗り心地も先代に比べると良くなってます。
燃費以外は完璧
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1998/6～2003/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/9～2011/6 |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
発進からの加速が抜群によかった。ボードに行くための雪道とかでも全然余裕だった。
気になった点
燃費が悪すぎる。ハイオクでリッター６kmか７kmしか走らない。
総評
燃費以外は全て満足できる車だった。
力強く、男性らしい車
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/5～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力があって、気持ちよく運転できます。荷物もたくさん入るし、乗り心地もよく、運転しても、乗っていても、とても良い車です。
気になった点
燃費が悪いようです。あと、車幅があるので、慣れるまで時間がかかりました。
総評
運転もしやすく、乗り心地もよく、荷物もたくさん入るのでオススメです。燃費が悪いのが難点です。
安全性が良いです
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2009/5～2014/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
黒色のレザーシートが高級感があって良いと思いました。
気になった点
リアシートが完全にはフラットにならないので不便です。
総評
安全性と走行安定性が優れていて、扱いやすいサイズの良い車です。
レガシィツーリングワゴンのモデル一覧
-
ゆとりある居住空間を確保するためボディを拡大
-
走行性能を向上を狙い3ナンバー化
-
2Lミドルクラスのワゴンの大ヒットモデル
-
レガシィ人気を不動にしたモデル
-
バンから脱却しワゴンブームを作った
レガシィツーリングワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レガシィツーリングワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
