投稿日2014年3月9日
ニックさん（沖縄県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 L マイルドチャージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
スパル車だけあって足回りがしっかりしている。ハンドリングが良い マイルドチャージャーのおかげかスタートも良い。
パネル等は安っぽいく感じる。
中古で購入価格も安く手にはいる。値段の割にはよく使えるくるまです。
コメント 0件
投稿日2014年3月9日
ポポンさん（千葉県）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
ECOモードが付いており燃費が良くなる。車体が小さいので細い小道もスイスイ行ける。
もう少しエンジン音を小さくしてくれたらいいのにと思いました。
女性や運転にまだ不慣れな方はオススメですが、男性にとっては物足りないかも！
コメント 0件
投稿日2014年2月25日
あせあせさん（北海道）
スバル
プレオ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 RS 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
軽自動車とは感じさせない走行性能があるのと内装が青い所が最近の車にはないオシャレなところだと思う
大したことではないが、りあのドアが90度開けばいいと思う。
個人的には必要にして充分な性能だと思います。
コメント 0件
投稿日2014年2月20日
まさあきさん（福島県）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2013/5～ |
| 燃費 | 20km/L |
中古とは言えスバルのWRブルーマイカーカラーはとてもお気に入りです。
少しマフラー音がうるさいのが気になります。新品で純正品です。
母が運転しているのですが誰でも運転しやすくスポーティでお気に入りです
コメント 0件
投稿日2014年2月15日
アルルさん（埼玉県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 LS マイルドチャージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/12～ |
| 燃費 | - |
窓が大きく、視界は良好。軽なので小回りも利く。RSほどではないが、シートの形状的に安定感がある。座席の高さ的に乗り降りが楽。エンジン音が割と静か。
他のメーカーの軽トールワゴンに比べると、室内は狭い。人によっては、デザインが中も外も地味に感じるかも。
軽自動車唯一の4輪独立懸架、直列4気筒のエンジンと、個性的な特徴あり。デザインの地味さ、室内が狭いことなどを感じなければ、エンジン音が静かで運転しやすい。SOHCマイルドチャージエンジンも積んでいるので、通常走行性能的には安定していると思う。
コメント 0件
投稿日2014年2月9日
さいださん（神奈川県）
スバル
プレオ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 L マイルドチャージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 11km/L |
良くも悪くも非常に普通なので、星は２つ。良く言えば、特に注文はありません。
エンジン音が今までの刑に比べるとうるさいのが気になりましたが今は気になりません。
本当に普通の軽自動車といった感じで、安く買いたい人ならお勧めの車ではないでしょうか
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
デビマさん（愛知県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗りやすいし小回りが効くし燃費がいいので活躍してます。買ってよかったです
特になし
乗りやすいしいいですね
コメント 0件
投稿日2014年1月28日
高菜もう食べましたさん
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 RM 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2001/10～ |
| 燃費 | 9km/L |
軽自動車なのにスポーツシフトがついてる、ドアが分厚くて軽自動車独特のペコペコ音がしない、パノラマシートなどがついて細かいところが豪華
燃費が悪い、長期間乗るとオイルシールからオイルが漏れる（スバルの持病）、スーパーチャージャーの割に加速が遅い、室内がすごく狭い（ちょっと大きめの大人が乗るとすごく窮屈）、車体の割に小回りが聞かない、エアコンの効きが悪い
普段の足に使うのは良いですが、ルーフレールが古臭く、燃費が悪い、故障が多いなどのコストパフォーマンスはイマイチな車のような気がする
コメント 0件
投稿日2014年1月16日
ゲストさん（岐阜県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 L マイルドチャージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | 11km/L |
中古購入でかなりお安く手に入れたのですが（12万キロ超えていました。）をとてもよく走ってくれます。軽自動車というと、内装や、などは期待できないイメージがありましたが、シートにフィット感があってとてもすわり心地がいいです。肘掛もグッドです。
以前乗っていたのが軽の１BOXでしたので、やはり積載できるものが限られてしまうのは致し方ありません。燃費も今の車に比べると今一つな感じがしますがそれはしかたないですね。
よく街中で見かける車種だけあって、全てにおいて良い評価をしてもいい車だと思います。 乗り出し価格16万での購入でしたので、大変得をした気分です。
コメント 0件
投稿日2013年9月18日
mirukuさん（北海道）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 ネスタ G マイルドチャージ 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 8km/L |
正面からの見た目と、かわいらしさ、と色に 魅かれ購入しました。
古いので 塗装がディラーで生産中止で タッチペンも無いのが、残念です。 収納も古い車なので、仕方ないかと思います。 後は特別、気になるところはありません。
安く購入しましたが、ほとんど問題も無く運転しています。 軽ですが加速も十分だとおもいます。 何より車体の、かわいらしさにひかれましたが、内装も外装も綺麗で 下回りの錆びも無く、良い買い物をしたと思っています。 なるべく長く乗りたいので、メンテナンスは、マメにしていこうと考えています。
コメント 0件
