投稿日2013年2月19日
のんちーさん（長崎県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 L タイプS 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 11.6km/L |
山の上に住んでいるのですが、登るときのストレスがまったくないです。
ちょっと室内が狭いと思います。。。
プレオの見た目が好きで探して購入しました。4WDということでとてもよく走ります。山の上に住む私にはピッタリです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ｃｈｏｃｏｌａｔｅさん
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
以前の形式の軽自動車の中では、車内が広くて座高が高い人でも頭がぶつからなくて良かったです。
やはり、今の軽自動車よりは軽く、道路の凹凸による振動を感じやすいと思います。もう少し座席のクッションが良いといいと思います。
旧型のプレオは、今でも道路上でよく見るので、長持ちするクルマなのだと思います。車高が高いので男性でも乗りやすいのではと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
エリコさん（北海道）
スバル
プレオ
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく見た目が気に入ってます！赤っぽいピンクのカラーに、フォグランプもついてデザインが好き！ベンチシートなのもいいです。
室内が狭い！背の高い人が運転すると、後部座席に人が乗れない。シートを倒してもフラットにならない。内装はダサい。
見た目以外なにひとつ気に入りません。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ミランダさん（東京都）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
会社の部下の女性の車でした。スバルの軽自動車は、スバル360以来乗ったことがなかったので、お願いして運転させてもらいました。運転して驚いたのは、その動力性能。普通車とりわけリッターカーと遜色ないその走りに、コストパフォーマンスはかなり高いと感じました。
同じデザインで通しましたが、残念ながらちょっと古く見えてしまいましたね。
CVTを使っていたため、変速ショックもなく、エンジンはとても元気。この当時の軽自動車としては、かなり完成度の高い車だったと思います。軽というと他のメーカーのものが有名でしたから、盲点でしたね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ゲストさん（沖縄県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 RS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
４気筒スーパーチャージャー ４輪独立サス ディスクブレーキと今の軽自動車には贅沢な内容です。スバルのこだわりも感じられます。
ディスクブレーキでいいものなのですが エア噛みしてるかのような ブレーキの甘さが感じられました これが実際には効いているので困りものです 軽自動車でホイルベースは短いのに こま割りが効かない、、
ホイルベースが短いのに 直進安定性が素晴らしい、４輪独立サスが良く出来ていて コーナーでもしっかり踏ん張ってくれます。また ＳＣの割に燃費がいいのも驚かされました
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
けろりんさん（島根県）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1999/4～2003/3 |
| 燃費 | - |
荷物はたくさん載ります。車体がしっかりしていて小回りも利きます。
燃費は良くないです。
女性向きではない感じでした。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
キャンドルさん（福岡県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
てにかく小回りがきくので通勤やちょっとした買い物に便利で出かけたくなる一台ですね。
特にはないですが個人的にはデザインが苦手な感じでしたね。
細い裏道などにも便利で小回りがきくので安心して運転できますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
みかんさん（愛知県）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 ニコット |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2002/2～2006/10 |
| 燃費 | - |
見た目が可愛らしく子供が喜んで乗ってくれました。 小回りが利いて運転の苦手な嫁でも難なく乗りこなせていました。
デザインが可愛いので女性が乗る時には良いのですが、男の人が一人で乗ると少し目立ちすぎて恥ずかしいかもしれない。
見た目が可愛くて女性受けする車です。 軽なので燃費や税金もお得なので良い感じでセカンドカーに最適。 お子様がいるのなら喜んでくれること間違いなしです。 パワーはないので街乗り専用。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
copenist05さん（東京都）
スバル
プレオ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・視界、見切りがいいので比較的運転しやすい点 ・小回りがきく点
・上り道等でパワー不足を感じ、またエンジン音の大きさが気になる点
視界、見切り、小回りの利きは問題なく運転しやすい車。しかしデザイン、性能等、全体的に若干古さは感じるのがマイナス。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
nonoさん（福岡県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 LS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては、パワーもあり加速もいいと思う。室内もわりと広いのでゆったり乗れる。
路面のコツコツをけっこう拾うので、乗り心地はいいとは言えない。後ろの収納スペースも狭いのでたくさんの荷物は積めない。
通勤、買い物なので街乗りだけでなく、高速道路での走行でもパワー不足は感じない車。行楽にもおすすめ。
コメント 0件
