投稿日2013年2月16日
usamonさん（埼玉県）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利く、運転しやすい、風にあおられにくい、駐車がしやすいことです。
軽自動車なのに、燃費が良くないことと荷物があまり乗らないことです。
軽自動車ですが、車高が高くないので、風に影響を受けにくく、あまりあおられません。 小さいので、小回りが利き運転しやすく、駐車もしやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
タゥッウさん（沖縄県）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 L プラスパッケージ マイルドチャージ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
背の高い軽で定番である、走行性能もよく運転もしやすい。ベンチシートで広く感じる
乗りやすく、よく見かける人気車であるが、１０年くらいモデルチェンジされていない、新しい型を見てみたい！
定番車として、広く愛される車である、値段もお手頃で、購入しやすい車であると思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
プレ男さん（北海道）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～2011/12 |
| 燃費 | 9.2km/L |
新基準の軽自動車サイズでありながら立体駐車場に入るのはいいですね。
傾向的な不具合が多いので、過走行の場合は注意が必要です。
値段も手ごろで非常にいい車です。普段の足に使うにはちょうどいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
みさとさん（北海道）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時の車にしてはカラーバリエーションが豊富だったと思います。見た目と反して結構荷物が収納できて広々としています。
もう少しおしゃれなデザインがよかったなーと思います。
カラーバリエーションが豊かだったので選ぶ楽しさがあり、燃費が良かったのでよくドライブに行きました。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ちいさん（京都府）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広いので運転がしやすいしコンパクトで小回りが利きます。街中を走るのにちょうど良いです。
荷室、室内スペースがさほど広くない。しかし普段の買い物等であれば問題は無い。
普段の買い物やちょっとしたお出かけなどに最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
じゅんじ２３さん（広島県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 Fリミテッド 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内がスペースが広くて荷物が載せやすく、シートもゆったりしているところが良いです。 ４ＷＤなので、雪が降った日も安心して運転できます。
低回転域のトルクが低下した点が少し気になります。
プレオの良さはスペースの広さです。しかも、全高を1550mm以下に抑えているため、どの立体駐車場にも対応できます。また、ショッピングなど荷物を多く載せる時や駐車場探しにも困りません。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
abeさん（宮城県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 F 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、狭い道や町乗りに便利で良い。
足回りが自分には、狭い感じする。 あと、加速性能がちょっと悪い。
小回りが利いて全体的にバランスはいいんだけど、加速性能が悪いのが少し残念。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
アスタビライさん
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | 660 ネスタ GSスペシャル マイルドチャージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
4気筒エンジンの静粛性や4輪独立サス、そして軽らしからぬしなやかな乗り心地。軽めながら素直なステアリングフィール。大きな段差を気にしなければ高速を法定速度で流している時の安定性とフラット感には大変満足しています。 内装ではダッシュの2DINナビが高めの位置で見易いことやオートエアコン、グリーンの目に優しいメーターイルミネーションやボタン照明がいいですね。
乗り始めの時期からリア足回りで大きな異音がすることがごくたまにありますが、点検でも異常が確認されなのでそのまま乗り続けています。（実は結構大きな音なのですが...。汗） 大きめの段差を通る際のショックの収まりなどはやはり全体的な経年劣化の影響でしょうか、少々厳しいです。
エンジンを回したり飛ばす走り方ではなくエコ走行に徹していますが、日常の足からちょっとした遠出までこなしてくれる良き相棒です。 スバルというメーカーの良心というか拘りに個人的に共感できる部分も多く、次の乗用車はスバル車を検討しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
boraposさん（東京都）
スバル
プレオ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
パワーがあるので運転しやすいです。不慣れな方でも扱いやすいと思います。
タイヤの種類によって燃費が左右される印象を受けました。知人がタイヤを変更していたのですが燃費の若干不満点がありました。
エンジンに安定感があり乗りやすいです。ただいま買うとなるとちょっと古さを感じるかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
毒猿さん（青森県）
スバル
プレオ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2010/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
今では珍しい軽での4気筒 軽のわりには足回りがしっかりしている
燃費
こんな軽は、もう出ないと思う
コメント 0件
