スマホ用ページを見る
スバル レックス（軽）の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
46件
四駆らしいパワフルな軽自動車
投稿日：2017年9月15日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 VX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/3～1997/4 |
| 燃費 | - |
良かった点
子どもが生まれたので軽自動車を買う必要が生じ購入した車です。舗装されていない道路が近くに多かったので、軽自動車でも馬力があり、とても運転しやすかったです。今の車と比べると装備は最低限のものといった感じですがカセットテープやエアコンを含めて故障がなく、近所の買い物や子どもの送り迎えでは非常に活躍してくれる車でした。四駆モデルでしたので雪が降ったときの送り迎えのときも運転していて楽でした。 全体的に角ばっていてフロントガラスが立っているので前がみやすく、運転をしていて疲れにくい車と感じました。
気になった点
四駆ですのでもともと期待していませんでしたが、燃費は当時の軽自動車としても特別良いほうではありませんでした。
総評
今の時期の軽自動車と比べると車内のスペースは広くはありませんし、装備も充実はしていませんが、当時の軽自動車としてはフル装備に近い車でした。走っていても馬力があり、車も軽いので周りの車の速度が速い道でも流れに乗って運転がしやすい車でした。後ろの座席は子どもを乗せる用途で主に使用していましたが、子どもが３人のっても窮屈ではなく、比較的広いです。いまでも状態の良い個体でしたら十分にセカンドカーとして通用する車だと思います。
燃費よい。
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がかなりよい。この年式にしてはだが、18から20はいける。シンプルなデザインだからこそ、気に入る方もいると思う。
気になった点
8万きろ越えてくるとガタがくる。整備はこまめにしないときつい。デザインが、古っぽくて個人的にはNG。
総評
とても、安くてに入るので、走れば何でもよいという方、シンプルなデザインが、すきなかたは、よいと思います。
なかなかいいよ
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
子供が一番楽しく嬉しく満足な車です！助手席畳んで視界が良くて、後ろでも大喜び♪
気になった点
やっぱりデザインがね・・・ 走りも見た目相応、インテリアも見た目相応・・・
総評
満足する事がすごく多い車で購入して損はないし、かなりおすすめです！ 走りも街乗りなら充分だし運転していて気持ちがいいです♪
乗りやすい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがよく、視界が広く、座り心地もいいので、長時間運転していても疲れない。
気になった点
荷物室が狭いため、荷物があまり多く入らない。
総評
かわいく、車体が小さいので運転に慣れてない人も乗りやすい。
運転しやすい
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
気になった点
内装がチープな印象があります。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
普通にいい
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まぁまぁ普通ですね。結構走行性はあり、いいと思います。ハンドリングもまぁまぁいいですね。
気になった点
横からの風圧が相当きついとこありますねー。 揺れが大きいところが不安が大きいです。
総評
まぁ普通にいいですね。軽いのが結構いいと思います。走行しやすいですよね。
運転しやすい車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効くなど運転しやすい車なので、運転が苦手な人にお薦めしたくなる車です。
気になった点
馬力がもっとあれば坂道でアクセルが大変じゃなかったと思うので良かったと思います。
総評
燃費が良く運転しやすい車なので、セカンドカーや初心者にお薦めしたい車です。
意外と走る
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかり走りしっかり止まりしっかり曲がる。燃費が良い。
気になった点
スピードを出すとエンジン音がうるさい。エアコンの効きが悪い。
総評
エクステリア、インテリアともに普通ですが走りは意外と良いです。
とにかくよく走ります。
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかくよく走ります。 運転席はシートめいっぱいさげれば足もせまくないですし、居住性は悪くないです。 後ろから聞こえるエンジン音もターボ音は気持ちいいですし、小気味いいくらいではあってもうるさくはないです。 エアコンも弱い設定なら効きすぎることもなく良いですね。
気になった点
リアエンジンのためステアリングが軽すぎる・・・・落ち着きがない。
総評
他社からは次々と新型が登場していますが、ずっとこの車に乗っていたいと思わせる魅力がありますね。動力性能や室内スペース等、色々と他に劣るところもありますが…
乗りやすくて良いクルマですよ。
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 1986/10～1992/2 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく燃費がよい 軽の旧規格なんでおそらく馬力が小さい為だとは思うが
気になった点
旧規格な為？５０、６０Ｋ以上だすとエンジン音がうるさい。ちなみにエアコン付きだが夏場は効きが悪いし冬場は暖房が足元と窓際からしか風がでてこない
総評
スピードを出し過ぎるとエンジンがうるさい為とばして走る気があまりなくなるため一般道では自然と安全運転になるため燃費は２０㌔は行く
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆レックス（軽）を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
