690件
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いてカーブの運転や駐車場に駐車しやすいです。
山道などの坂道や高速道路の運転ではエンジンが悲鳴をあげてしまいます。
運転しやすくてカーブなどすいすい運転できて狭い駐車場でも苦にならないです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外装及び内装のデザインセンスの良さ!ホールド感のある、素晴らしいシートの出来。想像以上に徹底された遮音化。
リアシートのヘッドレスト未装備。オーディオのAUX端子が未装備。徹底的なコスト削減ゆえ、正直バンレベルの貧相な内装。
タイヤを14インチのエコタイヤにグレードアップすると、別次元の静粛性および安定した走りが待っている。
投稿日:2013年2月20日
2
デザイン:5
走行性:2
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
妹がのっていました。最高によかったです!
とくになし
よかったです!
投稿日:2013年2月20日
2
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人が買い替えました。女性らしい小さな車で内装もそれなりな感じです。
上記の理由により,男性の乗るような車ではありませんし,逆に男性がこのよう な車に乗っていたらモテないです。
小回りもきくしまずなによりスペースをとらないので,運転の苦手な人におすす めです。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速もまあまあでコンパクトなので運転しやすかったです。
車内が狭いのと高さがないので窮屈な感じがしました。
女性らしいかわいいデザインで運転もしやすかったです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | 660 G II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格が安くて燃費、維持費もそんなに掛からない。非常に経済的な車です。
車内が狭く、少し窮屈。もう少し荷物を積めるスペースがあったら良いと思います。
初めて車を買う方はこういうタイプの車に乗るのが良いと思います。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席周りに小物入れが有り使いやすかったです。シートもあまり安っぽくなく疲れにくかったです。
軽自動車の割にはあまり燃費が良くないように感じました。
通勤や買い物にはちょうど良いですね。小回りが利きますので車庫入れも楽そうです。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1~ |
| 燃費 | - |
アルトエコLを新車価格総額で、96万にて購入。安くて、良い車だと思います。
アイドリングストップの際に、急ブレーキや、急発進等が、起こりやすい。慣れれば、気にならなくなると思います。
コストパフォーマンスとしては、とても良い車だと思います。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1994/11~1998/9 | グレード | 660 Sa |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
燃費が良く、車検費も安いので維持費がかからない。
とにかく小さいので事故など起こしたら大変な事になりそう。
維持費がかからないし、運転しやすいので、良い車だと思う。
投稿日:2013年2月20日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一番は価格が安いところです。維持費も安いです。
リアが狭いです。加速も良くないので、日常的に人を乗せる場合は向かない気がします。
良い意味でも悪い意味でも、街で乗る場合の必要最小限の機能を備えています。
気軽に安心して乗れる軽セダン
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
優れた環境性能と経済性を実現
コストパフォーマーからの脱却したモデル
低コストを徹底追求したモデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。