スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
691件
エポ
投稿日：2013年2月20日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一番は価格が安いところです。維持費も安いです。
気になった点
リアが狭いです。加速も良くないので、日常的に人を乗せる場合は向かない気がします。
総評
良い意味でも悪い意味でも、街で乗る場合の必要最小限の機能を備えています。
狭い道も走れます
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利きますが、荷物もかなり載るのが良いです。
気になった点
高速運転をしている時には振動が大きくなってしまいます。
総評
荷物が積めるのに狭い道でも楽に走れるのはとても良いです。
手頃で手軽
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートにホールド感があり座りやすい。 小回りが利く。 内装がお洒落。 燃費が良い。
気になった点
高速走行時のエンジン音が少し大きい。 オーディオのAUX端子が標準でついていない。
総評
可愛らしさの中にスポーティー感があるデザインがいいです。 シートはホールド感がありしっかりと安定して座れるので長時間運転していても疲れにくいです、燃費も良く小回りが利くし使いやすいです。 高速走行時のエンジン音がやや大きく感じかなと、オーディオのAUX端子が標準でついていないのが残念です。
「軽」の定番
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スズキを代表するミニ軽であり、値段もお手頃。とりあえず街乗りの車が欲しいユーザーにとっては選択肢の１つだと思う。
気になった点
ミニ軽もダイハツをはじめ各社販売しておりデザインの面で大きな違いもある。アルトはやや社用車のイメージも付いてまわる。
総評
ミニ軽では不動の人気で伝統のある車である。これからも燃費や税制の面からも人気の車であることだろう。
通勤の足
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：1
走行性：2
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Lc |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
二代目通勤用として購入。パワステになって多少、身動きが取り易くなった。
気になった点
今の軽四はどうか知らないけど、やはり乗り心地が悪い
総評
ちょっとぐらい擦っても気にならないので、その点はGood！！
通勤の足
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：4
- 視界が広い
| モデル | 1994/11～1998/9 | グレード | 660 Se |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/3～2005/4 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
通勤用に購入のため、兎に角、安いモノを探していた
気になった点
今ではあり得ない重ステが鬱陶しかった
総評
まあ、値段が値段だけにそれなりでした
便利
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 G4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安い。手軽に乗れる。小回りが利いて駐車が簡単。
気になった点
シートが少し固い。運転席が狭い。エンジンの音が気になります。
総評
燃費が良く、通勤、買い物に使うには十分な性能。女性にオススメの車です。
シンプルイズベスト
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
・大人4人をこなせる車内の広さ ・エアコンの効きが良く、パワーダウンしない ・座席が高いため視界が良く、運転しやすい ・インテリアもシンプルで良い
気になった点
・ボディが薄い ・後ろが見づらく駐車しづらい ・オーディの音が悪い ・少し窮屈
総評
シンプルだけど完成度の高い自動車です。 必要最低限の能力と装備があって燃費も良く、維持費も車体価格も安い。 かなりコストパフォーマンスは高いです。 自動車を単なる移動手段と思っている人にはこれ以上の自動車はないかもしれません。
ちょい乗りにぴったりなかわいいクルマ
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
アルトの中でも丸っこいデザインで、女性好みです。ボディカラーも女性が好きそうなパステルカラーがあります。
気になった点
特に大きな不満はありませんが、もう少し車内がおしゃれなデザインだったら良いと思いました。
総評
軽自動車の中では比較的リーズナブルで、小回りが利き、かわいいです。毎日の買い物や通勤などでちょこちょこ乗るのにぴったりなクルマです。
小回りが利く
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の中でもコンパクトな方なので、狭い場所での運転がしやすい。燃費もかなりいい。
気になった点
室内は広くない。後部座席は狭く、大人の男性は窮屈かもしれない。
総評
小回りが利くので、狭い道や駐車場などでも苦労しない車。維持費も安く済んで顕在的でもある。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
