クチコミ・評価一覧

アルト

総合評価

3.6点

クチコミ件数：690件

デザイン：3.3
走行性：3.5
居住性：3.2
積載性：3.1
運転しやすさ：3.9
維持費：4.2

新車時価格：58.3〜170万円
中古車掲載台数：4189台
中古車平均価格：68.7万円
掲載されている店舗：2475店舗

690件

経済的な最高の１台

投稿日：2013年2月16日

けんじさん（神奈川県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：5

視界が広い
信頼性が高い
部品が安い

モデル	2004/9～2009/11	グレード	660 E
所有者	家族のクルマ	所有期間	2007/2～
燃費	16.5km/L

良かった点

頑丈、安い、世界のスズキ、とにかく最高の普段の足です。

気になった点

市内でみんながよくのっているため、個性がないとおもう。でもそれだけうれているとかんがえます。

総評

セカンドカーにもっていて最高です

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

庶民の味方

投稿日：2013年2月16日

ゆうちゃんさん（三重県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：3

走行性：4

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：4

維持費：-

カジュアル
小回りが利く
燃費が良い

モデル	2004/9～2009/11	グレード	660 E
所有者	その他	所有期間	-
燃費	-

良かった点

何と言っても価格が安いところが良いですね。小回り利くので運転しやすい。

気になった点

外観が良くも悪くもない点と至って普通の軽自動車である点でしょうか。

総評

祖母がこれに乗ってます。価格が安く、とにかく日常の足が欲しいという方にはお勧めではないでしょうか。維持費も安いし運転しやすいし、庶民の味方と言って過言ではないでしょう。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

シンプルイズベストの庶民の味方

投稿日：2013年2月15日

綺麗茶さん

スズキアルト

総合評価

デザイン：2

走行性：2

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：3

維持費：4

小回りが利く

モデル	1998/10～2004/8	グレード	-
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

車両がとにかく安いし燃費もいいから経済的だよね。小回りも得意。

気になった点

値段が値段だけにつくりがちゃちっぽくどうしても見劣りする。買い物など荷物増えるとパワー不足を実感する。

総評

車には移動手段と経済性だけを求める人のためにある。明確にターゲットが絞られたわかりやすい車。値段を考えると目的を明確にすればこれほど良い車もない。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

通勤車

投稿日：2013年2月15日

介護士さん（高知県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：5

維持費：-

小回りが利く

モデル	2009/12～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

運転が不慣れでも小回りが利いてくれるので車庫入れが入りやすい

気になった点

冷暖房の調整が、温度でできないので温度計を車内に持ち込まないといけない

総評

女性におすすめ

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

友人の車

投稿日：2013年2月15日

ごむべらさん（愛知県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：2

走行性：4

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：4

維持費：5

乗り心地が良い
小回りが利く
燃費が良い
信頼性が高い

モデル	2009/12～生産中	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

やはり「安い」です！安いのにもかかわらず、音などの問題もなかったです。

気になった点

・上りが弱い・狭い

総評

普通に使う分には全く問題ないですが、長距離や速度などを求めるとなると、やはりこの車じゃきついです。値段以上の車だと自分は思いました。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

買い物に良いです

投稿日：2013年2月15日

ドイコさん（東京都）

スズキアルト

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：4

維持費：4

乗り心地が良い
荷室が広い
小回りが利く

モデル	2004/9～2009/11	グレード	-
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

小回りが利く車ですが、積載能力もあって使いやすいです。

気になった点

燃費がかなり悪いので、長距離の走行には向いていないです。

総評

荷物を沢山積めるスペースがありますので、買い物にはちょうど良いです。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

乗り易いスロットル感覚

投稿日：2013年2月15日

月野如雨露さん（40代／東京都）

スズキアルト

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：4

カジュアル
装備が充実している
小回りが利く
見切りが良い
信頼性が高い

モデル	1988/9～1994/10	グレード	550 レジーナ
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。

気になった点

エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。

総評

標準装備でもハイレベルに仕上げてあるので、そのままでも十分な性能を楽しめる車です。必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

47万円の時代を思い出す

投稿日：2013年2月15日

Muchachoさん（兵庫県）

スズキアルト

総合評価

デザイン：3

走行性：2

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：2

維持費：-

カジュアル

モデル	2009/12～生産中	グレード	660 X
所有者	試乗車	所有期間	-
燃費	-

良かった点

明るい色調の室内はあまり安っぽく見えません。

気になった点

曲率が一定ではないカーブでステア角を微妙に変化させると、パワーステアリングの感触が微妙に変化するのが気になりました。舗装の悪いところを走らせると、サスペンションがうまく動かず、車体がもみくちゃにされそうな感覚を抱きました。前席の座面クッションがかなり小さく、ちょこんと腰掛けるようなシートが付いていました。