スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
691件
買い物用
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので小回りが利き狭い道でもスムーズに走れる。どこにでも駐車しやすく燃費も良い。車両価格も安いので普段の足としても丁度良い。
気になった点
やはり軽なのでエンジンの音が気になる。アクセルを踏むと如何にも頑張っているなと言う感じ。やはり内装などはシンプル。
総評
あくまでも近所の用足しや買い物等の足としての利用が一番良いのでは。
きびきび動作する車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くのと、ハンドリング性能が良いと感じました。
気になった点
不満な点は特にありませんが、燃費がどのくらいなのか気になります。
総評
小さな車によくある、もっさりしたアクセルの反応ではなく、しっかりとしている点もいいと感じました。
実用的
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなり実用的な走行性能です、街中などを走るののには問題はなさそうです。
気になった点
これは荷物のスペースがあまり広いとは言えないないのがもう一つ気になるところです。
総評
とても燃費も良いのと気軽に購入できるのがいいと思います。
お得な車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 装備が充実している
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 エコ S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エコカーなので燃費がよく車両価格が安くお得度が高いです。
気になった点
走行中少し音が気になるところと、クッションが今一つです。
総評
気になる点は車両価格から目をつぶる事ができますし、内装がカジュアルで個性的で気にいっています。
視界がひろい
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く運転しやすい感じがしました。 色も好きです。
気になった点
ゆったりと乗れるのですが、収納が少ないです。
総評
ゆったりと乗れることを取るのか収納を取るのか どっちを重視するかによって違ってきます。 でも、Ｕターンしやすくこまわりもききます。 初心者の人でも運転しやすいと思います。
かわいい車
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 VP |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもかわいいデザインがいい。室内もかわいくまとまっている。コンパクトなので運転しやすい。
気になった点
力強さが無い。定員乗車や坂道などでは苦労する場面が多い。荷物も多くは積めない。
総評
デザインや小回りを重視した車。普通の運転では不満は出ないレベルなので、デザイン重視の方におすすめ。
近場の足用。
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきく。 新車で購入しても安い。 維持費も安いらしい。
気になった点
加速と燃費の悪さ。 タコメーターが無い。 軽だから仕方ないのか？錆びやすい。
総評
車重が軽いわりに加速が悪い。 日常的に３人以上で乗ることが多い人はやめた方が無難かも。
安価一番
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あず安価なのが良い点。安価なのにキビキビ走るので良い
気になった点
ミラーが手動で大変 あまり燃費がよくない 登りに弱い
総評
通勤に一人で使う分には全く問題なく走り、良い。 しかしプライベート用で乗るとなると少し狭い
燃費がとても良くまた可愛らしい
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 エコ L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 23km/L |
良かった点
友人のアルトエコに乗ってみました。とても可愛らしいフォルムがいい。燃費もリッター20以上はいくのでとても経済的です。アドリングストップは静かでいいですね。
気になった点
女の子向け過ぎて男性にはちょっとどうかなというところ。後部座席にヘッドレストがないです。エアコン周りがいただけない。
総評
丸みのある可愛らしい外見、女性ならきっと気に入ると思います。街中で運転すると映える思います。燃費が素晴らしい。
軽くてよく走るしパーツが激安です
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Va |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/6～2012/9 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
HA23V、アルトVANに乗っていました 車重が軽く、峠の下りなどでもなかなか良い走りが出来ます アルトワークスのパーツがポン付出来るので 足回りや吸排気系の強化は簡単にできます
気になった点
価格が安いので内装は期待できません 集音材もほぼ無し、静かな空間は期待しないでください
総評
程度の良いアルトバンを遊び用と割り切って ダウンヒルやジムカーナ用にチューニングすると楽しいですよ
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
