690件
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2006/12~ |
| 燃費 | - |
とにかく安上がり。 バンパー等は金属でも無いので軽いし、交換も楽だし マニュアルも選択できるし、 いらないものは全て外してどんどん安くできます。 (スピーカーやクーラー、オーディオ、日よけ(サンバイザー?)、窓の開閉を手動にしたり等)
乗り心地がとても悪いです。 車体も軽いため、強風のときやスピードが出ているときのカーブは怖いです。
移動手段の為や安価なマニュアル車等として買うなら最適だと思います。 見た目も結構可愛いし、後部座席を倒せば荷物もたくさん詰めるし。 安いので最初の車などにとても良いと思います。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
Aピラーの死角による危険性は感じませんでした。 小回りが非常に良く、この車の実用性を上げています。
インパネ等の材質は安っぽいかなと思います インテリアはもう少し実用的な収納スペースがあったらいいなと思いました
この燃費でこの走りをして荷物まで乗って外見もいいすごくいい車だと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1988/9~1994/10 | グレード | 550 レジーナ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングがしっかりとしているので、とても性能が高いのが凄い
いい感じに運転することができるようになっているのでおすすめしたい
しっかりとした性能を持っており、いい感じに運転を頼める一台である
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトでタウンユースに最適な点。また、意外と後部座席が広く、大人4人でも快適に乗れる居住性があります。
インテリアは価格なりで、ズバリチープですね。あと、走りでは、坂道に弱くストレスを感じました。
軽における基本的な走行性能を備えつつ、コストパフォーマンスが高いのがこの車の魅力だと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1988/9~1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
とにかく小回りが利く、コンパクトで経済的
高速走行時の音と安定感はこの時代の軽自動車ならやむを得ずか。
学校の先生が良く乗っていましたね。 昔ある事情である先生に乗せてもらったことがあります。 少しお説教を食らいながらですが。 そんな状況でも、車自体の乗り心地は小さい割にそんなに悪くなかったです。 軽自動車でもあり、かなり経済的です。 クルマの運転に慣れてない方は、まずは軽から始めたらイイのに という印象を持ったきっかけとなった1台です。
投稿日:2013年2月11日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1994/11~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいけど小回りが利くし燃費がいいのでお財布にやさしいです。
高速運転はエンジン音がうるさい。
近距離を走ったり通勤程度ならいいと思います。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、荷物が乗せやすく荷室が広いので重宝しています。
後部座席がかなりせまいので2人乗りと割り切った方が良いです。シートも硬く乗り心地は悪いです。
安く済ませたいのなら維持費も少なく済み荷物も乗せれていい車だと思います。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
軽自動車なので仕方ないですが、長時間ドライブでの乗り心地はあまり良くは無いです。 内装が思っていたよりチープな感じがします。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
投稿日:2013年2月11日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ガソリンの値段が上がっている中、燃費がよく、価格も高くないところが良いと思いました。
車のデザインがもうちょっとシャープな感じだったらいいなと思いました。
燃費が良く、経済的にとてもエコな車だと思いますが、今一つ突飛したところがないのが残念です。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 1988/9~1994/10 | グレード | 550 Lf-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、小回りが利いて狭い道でも走りやすいです。
作りが華奢な感じがして、何かあった時の安全性が気になります。
運転しやすく、維持費も安く、軽自動車の利点が得られる車です。
気軽に安心して乗れる軽セダン
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
優れた環境性能と経済性を実現
コストパフォーマーからの脱却したモデル
低コストを徹底追求したモデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。