スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
691件
小回りが利きます。
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
営業車として使っていますが、やはり小回りが利くのがこの車の特徴で気に入っています。狭い路地も走りやすいので、営業に行く場所によってほかの営業車と使い分けています。
気になった点
荷物を詰めすぎると加速がかなり悪い気がしますが、軽自動車だししょうがないと思います。
総評
狭いとことを運転するには非常に助かっています。
まあ満足できます
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 G4 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
雪道、凍結路でもスリップしにくい。小回りして駐車がラク。価格が安かった。
気になった点
燃費がもう少し欲しいです。
総評
やっぱりいざというとき4WDは安心ですね。燃費がもう少し欲しいところ。４人乗ると結構狭い感じがしますが仕方ないかな。
これこそ小さな車大きな未来ＳＵＺＵＫＩです
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがすっごいきく。 チョロＱみたいです。荷物を載せることを考えず 取りあえず通勤、簡単なスーパーへの買い物とかだったら 十分活躍しますね
気になった点
小さくて狭いことは気になると言えば気になるし、 もしもぶつかった時、ぐっちゃぐちゃになってしまいそうな 感じです。日本のくるまってぐちゃってなっってショックを吸収するって 聞いたことがあるからその辺小さすぎるのが恐怖
総評
上司が車検の際の代車で、関与先に出かける時に一緒に乗せてもらいました。 帰りは運転させてもらったけれども大人二人も乗るとそれだけで狭いっす でも狭いことを気にしなければ移動手段としてはイニシャルコストも考えると いい車です。
都市部で使いたい軽自動車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 エコ S エコブルーパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車としては、あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
気になった点
コンパクトな設計思想なので、エンジンパワーに少々不満があります。
総評
軽自動車としてパワー不足はあまり感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。 近所への手軽な足代わりに使いたい車です。
爺軽
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 視界が広い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～2013/1 |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
古かった割に走りはパワフル、燃費もまあまあでいい走りでした！
気になった点
流石に20年落ちでボディはガタガタ、ビジュアルはまあしょうがないが昭和の薫り！
総評
古い車のほうがエコではないが強くてパワフル、メジャーなだけあって部品は豊富です！
スズキの定番
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドルが軽いので、運転がしやすいですね。それに、狭い道でもとても運転しやすいですね。燃費も結構いいところがお財布にもやさしいですね。
気になった点
やや室内が狭く感じますね。もうすこし、車高が高ければいいんですけどね。
総評
人気がいつも一定ある軽自動車だと思いますね。老若男女から好まれると思いますね。
軽い
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 Vs |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の軽さが実感でき、ハンドルも軽く、小回りが利きます。
気になった点
後部座席の狭さ、内装の質素なところ。
総評
パワーはないですが、軽自動車の良い軽快さはある車です。
交通手段
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 28km/L |
良かった点
燃費が良く、乗り降りもしやすい。視界も広いので、安全性もあると思う。
気になった点
特にない。
総評
小回りもきくし、視界も広いので、とても運転しやすい。
らく
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/9～1994/10 | グレード | 550 レジーナ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき、狭い道でも楽に運転できます。
気になった点
やはり、少し狭くかんじます。もうすこし広ければうれしいです。
総評
小回りが利き、車庫入れもらくです。楽に運転できます。
カジュアルな自動車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型車なため、狭い路地など、大型車が通れない道でも簡単に通る事が出来るので便利です。
気になった点
荷室のスペースを広くする事が出来ますが広くするために乗車定員数を減らす必要があるのは欠点です。
総評
小型車なので駐車場でも簡単に止める事が出来ますし、かなり運転しやすい自動車だと思います。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
