103件
投稿日:2014年1月26日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/3~ |
| 燃費 | 15km/L |
コンパクトで可愛い車です。通勤に坂道が多いのでパワーのあるターボエンジンの車を選びました。燃費も良いし運転もしやすく、女性には扱いやすい車だと思います。
荷物の収納スペースが少し狭いかなと思います。4人で乗れば荷物置き場はほぼない状態なので旅行などには不向きだと感じました。
ちょっとしたおでかけやドライブ、通勤にはとっても便利でステキな車だと思います。外観も丸みがあって可愛いので気に入っています。乗り心地も燃費も良いです。もう少し車内が広ければ完璧だと思います。
投稿日:2013年3月30日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がスムーズでエンジンの力強さを感じさせられて山道の運転も快適です。
気になるところや不満なところは特にありません。
荷物も多くのせられるので家族での買い物や旅行などに最適なな車です。
投稿日:2013年3月29日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
特に加速は、ワンテンポ遅れる感じはありますが、十分な加速力を感じられます。室内も広くはないですが、自分には十分な広さです。
上記以外には、たまに室内から、「かたかた」と何かが振動?ぶつかっている?音が聞こえるぐらいです。(音楽を聞いてれば、問題ないぐらいの音です。)
普段の街乗りの移動や通勤などに使うにはもってこいのクルマですよ、価格も手頃で小回りはきくし意外と静かな室内空間も良いです。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地が良く、まとまりのある車なのが良いです。
発進時の加速がとても悪いのが気になります。
しっかりとした車で、とてもまとまっているのが良いです。
投稿日:2013年3月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
取り立てて高性能というわけではないが、ルックスや走行性能など全体のまとまりがいい。
ターボ付きではあるがそれほどパワーはなく、追い越しや上り坂ははややきびしい。
動力性能はそれほど高くないが、セカンドカーとしてならそれほど不満もなく使えそう。
投稿日:2013年3月28日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽の割に車内は静かで足回りもしっかりしている。インテリアも豪華。
アフターパーツが少ない。風切り音がうるさい。燃料タンクが小さい。
全体的に普通なので、スタイルが好きじゃないとツラいかな。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | 660 TX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽とは思えないしっとりとした足回り。サポート性も高く快適です。内装も普通の軽とはひと味違った高級感があります。
少々軽快感に欠けますね。エンジンの吹け上がりが渋い。値段はちょっと高い。
軽自動車にしては、外観、内装ともに高級感があります。乗りやすくて運転しやすいという印象が残りました。
投稿日:2013年3月27日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1988/1~1990/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
乗りこなすのに少しばかり時間がかかってしまうところが残念だ
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
投稿日:2013年3月27日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2006/11~2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/7~ |
| 燃費 | - |
小型車であるために、非常に小回りが効く点が良いと思います。免許を取ってからずっと運転していますが、車をどこかにぶつけそうになったことはありません。
小型車であるために、加速があまりできない点が気になります。最大速度があまり出ないのも小型車ゆえでしょうか。
良い点も悪い点も含めて考えると、運転があまり得意でない初心者向けの車であると言えるでしょう。上級者の方にはおそらく物足りなく感じるかと思います。
懐かしのネーミング復活!スポーティイメージの強いKカー
内外装にレーシーな雰囲気が漂う
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。