スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
103件
乗っていて飽きの来ない車です。
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが最高に良く、人を乗せてもストレスを感じさせない走りができるところ。
気になった点
直噴エンジンのカチカチとした音が気になりますね。
総評
スタイルがかっこいいと思うし、内装も豪華で足回りもしっかりして曲がるし、加速もよく出ていいです。
走りと、デザイン、実用性もしっかりと備えた軽です。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | 660 SR セットオプション装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリッシュなデザインが良いですね。 実用的で疲れにくいシートで、 大人四人がきちんと乗れる広さもあります。 軽にしては、走りと、デザイン、実用性もしっかりと備えています。
気になった点
ハンドルの位置が不自然な気がします。 ストロークがありすぎて、沈み込みが多いです。 （サスの交換で改善します）
総評
良かった点で、 大方は書いた通りです。 軽にしては、走りと、デザイン、実用性もしっかりと備えていますよ。 良い車です。
室内が広いです
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルなデザインで、室内がとても広くなっています。
気になった点
車体が少し低いので、エンジンの振動が伝わってきます。
総評
室内がとても広く感じられ、乗り心地の良い車です。
満足の一台
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格の安さ シートが柔らかくて座りやすいので、長時間の運転も楽
気になった点
足回りがかたい エンジンが非力 視界があまりよくない
総評
外観、これは趣味の問題ですが、この価格でこの性能はさすがのスズキ
近未来的なデザイン
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかおもろい形しとる。ころっころで可愛い。
気になった点
車内インテリアは意外と普通。もうすこしポップさをだしても良かった。
総評
タマゴ型といいますか、近未来的なデザインがすきな人はぜひ。
仲間
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがよく効き荷物がたくさん積める。燃費もよく座り心地もよかったので4時間運転していても疲れなかったです。
気になった点
運転したら少しハンドルが重たく感じた。
総評
個人的にはもう少し見た目が可愛い感じが好きだけど、シンプルで小回りもきき、リラックスして運転が出来たので満足しています。
ﾃﾞｻﾞｲﾝがいいくるま
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよくて小回りもききとても扱いやすい車です。駐車もとても楽です。
気になった点
後部座席がせまいです。荷室もせまくてものがあまり積めません。
総評
デザインもかっこよくて気にいっています。室内もいがいと静かなところもいいです。
小型でかわいらしいフォルム
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | 660 T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ちいさくてかわいらしいフォルムが気に入りました。
気になった点
若干、パワー不足を感じましたが、気にするほどでもありませんでした。
総評
小回りが利くのと、乗り心地がよく安定しているので、リラックスして運転できると思います。
上質
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
あくまでも軽自動車としてはということですが、各部しっかり作ってある感じがします。安定感はよし。
気になった点
かなり狭いです
総評
パーソナルカーなら快適ですが、幅、長さ、高さとも狭いのでファーストカーにはおすすめできないです。
街乗り
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトでスタイルがよく街乗りにとても便利です
気になった点
力不足で悪路を走行したときの揺れが気になりました
総評
走行中とても静かで視界も良好なので快適な運転が出来ます
セルボのモデル一覧
-
懐かしのネーミング復活！スポーティイメージの強いKカー
-
内外装にレーシーな雰囲気が漂う
セルボの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セルボを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
