スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
103件
いいね
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他のターボモデルより若干安めの価格設定はいいと思います。
気になった点
今時ディスチャージヘッドランプもオプションで無いのは痛いです。
総評
外観は大変良いです。軽にしてはよく頑張ってると思います
スポーティ軽自動車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | 660 G リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティな外観にマッチした内装。走行性能もキビキビ曲がれて心地よいです。
気になった点
調子に乗ってぐいぐい飛ばすとすぐ燃費が悪くなる。それと収納スペースが少ない。
総評
最近の軽自動車の中では個性的なデザインなので、没個性的になるのが嫌な方におすすめです。若干荷物スペースが小さいけれど、それほど気になりません。走りは良好で、運転が楽しい車です。
走行能力が高いです
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の遮音性が高く、シートが大きめで座り心地が良いです。
気になった点
メーター類が自発光式じゃないのが不便で気になりました。
総評
ワゴンタイプの軽自動車に比べて、走行能力が高くて運転が楽しいです。
まとまり良いスタイリッシュ
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトにまとまったデザインがスタイリッシュで良かった。
気になった点
後ろの方の狭さと走行時の振動が伝わってくるのが少し気になった。
総評
キビキビとした操作ができて狭い道などでもよく動ける車。
型が古いので価格も安い！小回りが利く！初心者にはオススメ
投稿日：2013年2月20日
1
デザイン：1
走行性：1
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1988/1～1990/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～2010/7 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
視界が広くて、車自体も小さいのですごく小回りが利き運転はしやすいです。
気になった点
シートが革なので冬は冷たいです。型が古いのもありますが、燃費が悪く内装も昔っぽいです。
総評
初心者の運転に自信がない方は運転しやすいし、車自体の価格も安いのでいいと思います。
装備が豪華です
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備がとてもしっかりとしていて、乗り心地も良いです。
気になった点
左右の視界があまり良くないので、交差点では注意です。
総評
室内の装備がとても豪華なので、乗り心地が良い車です。
旧型のセルボの方が好きですね
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | 660 SR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインは若い方から年配まで飽きの来ない無難なデザインといったとこでしょうか、個性あるデザインと言えなくもありませけど、、、
気になった点
Ａピラーが太く死角が大きい、また シートの高さとハンドルの高さ？のバランスがいまいち宜しくない、違和感を感じます。これも慣れてしまえば問題ないのかもしれませんけど、、
総評
軽自動車にしては 内装 デザイン そしてエンジンも良く出来ていると思います。足まわりの作りも良く安定した走行には驚きました。あと室内も広くはありませんが 大人４人が乗っても窮屈感が無く居られました。
古き良き時代の軽！
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 1988/1～1990/6 | グレード | 550 CGXL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルでクセの無いルックスが好きでした。ちょっとした買い物へ気軽に乗って行けるかわいいヤツでした。
気になった点
車内空間がかなり狭い事は事実です。今この広さだったら耐えられないかもしれませんが、当時は問題無く乗っていました。
総評
かなり昔に家族が所有しており、ちょくちょく運転していました。５５０ｃｃで今時の軽自動車よりも走りませんが、当時はこの仕様しか分からなくて違和感無く乗っていました。ルックスもシンプルで個人的には親しみのあるクルマでした。
このクラスの車にしては、豪華な装備
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 1988/1～1990/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
親戚のおばさんが乗っていました。550ccですが、馬力は40PSもあったようで、乗ってみると他の軽に比べて、かなりパワーがあるなと思いました。
気になった点
4人乗者が可能ですが、大人4人乗車だと、かなり厳しいなと思いました。
総評
フォグランプやリアワイパーが付いていて、このクラスの車にしては、豪華な装備だなと思いました。ただスタイリングが独特で、売れ行きはあまりよくなかったのではないでしょうか。
スポーティーで小回りが利く
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1988/1～1990/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車だけどスポーティーで走りやすい車です。
気になった点
加速が良くなかった。
総評
スポーティーで走りやすい車です。
セルボのモデル一覧
-
懐かしのネーミング復活！スポーティイメージの強いKカー
-
内外装にレーシーな雰囲気が漂う
セルボの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セルボを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
