スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
103件
小回りが利く
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1988/1～1990/6 | グレード | 550 CGXL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても小さくてコンパクトなので、運転はしやすいです。 初心者向けだと思います。
気になった点
思うように加速できず、坂道や高速道路では不便でした。
総評
免許取り立ての初心者やお年寄りの方が運転するのにはいい車だと思います。
安定している
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインに個性があってかわいいです。 視界が広いので安全です。 価格もお買い得なので、経済的にもやさしいです。
気になった点
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
総評
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
good
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトですが、軽ながらパワーがあります。 ＣＶＴ採用でエンジン音も静かです。
気になった点
一人で乗るには充分ですが、ファミリーの一台持ちなら車高の高いタイプをおすすめします。走りや音はあくまで「軽」レベルです。過度な期待はしない方が良いと思います。
総評
町乗りには申し分なし。走りを追求しなければとてもいいパートナーになります。
絶妙
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
絶妙なボディのラインがとても良いと思いました。
気になった点
シートにずっとすわってるとすこし腰が痛くなりました。
総評
外観のカラーもデザインもとてもgoodなクルマです。
免許取立てでお世話になった車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1988/1～1990/6 | グレード | 550 CGXL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1993/4～1995/3 |
| 燃費 | - |
良かった点
意外に室内が広く荷物もたくさん乗る。天井のパネルが外せて前面ガラス張りになるのも良かった。
気になった点
550ccなので登らない印象。
総評
天井がガラス張りで珍しい車、室内も広いです。かなり古くなかなか見つからない車ですが乗ってみてはどうでしょうか。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | 660 SR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて乗り心地が良く運転面は満足できる車です。
気になった点
個人的に外観のデザインはあまりかっこよくなく感じます。
総評
外観のデザインの好みは人それぞれですが運転面は満足できます。
いいね
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費。小回り。落ち着いている。走行性能がちょうど良い。デザインも良い。
気になった点
プラスチックを使っている所のデザインを考えたほうがいいと思いますね。
総評
いかにも走りがよさそうな外見がいいですね。実際、走りもいいです。
小さいが走りはいいです
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が手ごろなこと、小回りが利くこと、駐車がしやすいこと、燃費が良いことです。
気になった点
大きな荷物が積めないことと大人４人では窮屈なことです。
総評
コンパクトなボディーで小回りもきいて、駐車もしやすいく運転しやすいです。 走行性能の軽自動車にしてはいいと思います。 燃費よくも本体価格の手ごろで経済的です。
非常に良い車です。
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | 660 SR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
必要十分なパワー。段差を感じないスムーズな変速。一般的な小型車並みの静粛性。重厚なドアの開閉音。
気になった点
長時間乗車では疲れやすいリアシート。ボディカラーの選択肢の少なさ。欧州車と言っても通用するデザイン。
総評
充分すぎる動力性能。良好な燃費。スズキの気合が感じられる車です。総合点は高いクルマです。
ターボ
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/11～2011/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くのと走行中とても静かなところが良かったです
気になった点
後部座席が窮屈なのと荷物が乗せにくいのが気になった点です
総評
ターボ付きエンジンでスピードもそこそこ出ます。燃費も良いほうです
セルボのモデル一覧
-
懐かしのネーミング復活！スポーティイメージの強いKカー
-
内外装にレーシーな雰囲気が漂う
セルボの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆セルボを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
