投稿日2013年2月8日
なお1805さん（東京都）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽ワゴン車なので普通の軽自動車に比べて空間広く、乗り心地も大変いいです。
重量が普通の軽自動車に比べ重いので、ハンドルがちょっと重いと感じます。
加速はちょっと悪いですが、乗り心地がよく燃費もいいので維持費が安くて良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ナインジさん（東京都）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界がとても良く、車高も高めで遠くまで見通せます。
パワーがあまりないので、走り出しの加速が悪いです。
運転がしやすく、荷物も載せられてバランスが良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
maruさん（新潟県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | 660 G 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 18km/L |
車両価格が安い。 そこそこ小回りが利くので、買い物での駐車がラク！
天井が低い（ワゴンＲやムーヴに乗っていたので どうしても比較してしまう） 内装もろもろにプラスチック部品が多く、どうしても安価なイメージがついてまわる
主に近くのスーパーへの買い物にしようしている。その意味では不満のない一台である。 普通車や（最近の）軽自動車と比べては酷だが、どうしても「加速が鈍く感じる」し 「がんばって車の流れについていっている」感がある。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
yu-やんさん（愛知県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | - |
車内は、思っていた以上に広く、コンパクトサイズと同じぐらいに感じる。 装備品も充実していて、乗りやすい設計だと思う。
以前ミラに乗っていたせいか、風の影響を受けてビックリする事がある。 ハンドブレーキの場所も、慣れるまでちょっと戸惑った。
内装や外見よりも 価格が安くて買い物などの荷物も沢山積める事に重点を置いたが 内装や外見も想像以上に良かった。 坂道や有料道路などでパワー不足を感じる事もあるが 軽自動車なので、十分だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ＰＯＩＵＹＵＩＯＰさん
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がかわいらしくなっている。室内空間も広くなっている。
右前方の視認性が悪い。馬力が無いので思ったより伸びがない。
全体的に男性が乗るには不向きかな。外観といい室内空間といい女性におすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
やましろさん（東京都）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | 660 ウィット リミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | 13km/L |
車庫を気にせず駐車場にも困らない。後ろが案外広い。若葉マークの息子と紅葉マークの私が運転するのには悪くはありまん。 ひいて言えばまわりが高級車うちはエコノミースタンダード車なんです。
アクセルを踏んだ瞬間 車両の軽さがわかりました、ちょっと外圧に弱いようです。
突然の故障・廃車で選ぶ時間もなく購入を余儀なくされましたが、 その割には良かったと思っています、ある種軽自動車の専門メーカーだったからかもしれません。・・・・・よろしゅう お頼みしますせっ。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
きよぴぃさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | 660 T |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので運転はしやすいです。女性にとっては運転しやすいかもしれません。
家族が増えるとやはり狭いですね。
独身や、夫婦だけなら買い物等、使いやすいと思いますが、 家族となるとしんどいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
かずさん（奈良県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | 660 ウィット リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～ |
| 燃費 | - |
外観と内装デザインを気に入って買いました。収納が多く、テーブルなどもついて、家族仕様に良いと思う。ディスチャージヘッドランプとハンドルも革で、装備もそれなりに満足している。
ピラーが太いので前後の視界がやや悪い。また、やはり加速も馬力もないので、ターボなしだと坂道はキツイ。
デザインは悪くなく、小回りも効くので街乗りであれば充分満足できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
nagaさん（愛知県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
加速性能が高く、運転中も飽きが来ない面白い車である。小回りもよくきくので運転もしやすい。
荷物の積載効率が少し悪い気がします。１Boxタイプのものではないので仕方ない部分もありますが、これを回復させてほしい。
スタイルが特に気に入っています。今までにはないような斬新なデザインで可愛いです。維持費も軽自動車なので安く、助かります。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
Ｐｕｓｈ！ Ｐｕｓｈ！さん（宮城県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2010/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く快適で窮屈な感じは全然しません。運転していてそれ程ストレスも感じません。
席を広めにとっている分、荷室は狭いです。燃費は思ったほど良いとは言えないです。
車の見た目から女性に人気があると聞きますが、男性が運転しても決して恥ずかしくはないと思います。誰が乗っても運転しやすいのではないでしょうか。
コメント 0件
