1677件
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | 660 FT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転しやすい。 天井が高いので、大きな荷物も難なく載せれる。
高速走行時に風にあおられるとふらつく。 やはり馬力不足。
街中で買い物などに使用するにはいいと思いますがレジャー用途には不向きですね。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
私が軽自動車に求めるものはだいたい備わっていました。 (経済性、小回りが利く事、それなりに荷物が載る事など)
加速力が少し弱かった感じを受けました。 ターボ付きを選べば、また違う印象かもしれませんが。 燃費も悪くは無いのですが、取り立てて良い印象はありません。
セカンドカー、街乗り用におすすめします。 遠出などしないのでしたら、不満はほとんどありません。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | 660 FX リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/10~ |
| 燃費 | 14km/L |
やっぱり軽自動車なので維持費が安いのが良い。燃費は、だいたいリッター14キロ前後。軽なので加速は弱いですが、視界も良好で乗りやすいです。外観が特に気に入って購入しました。スポーティーで格好良いです。
縦長の箱型なので、強風などだと車体が揺れるのがちょっと気になります。あとは、軽なので走り出しの加速が弱いのは仕方ないけど気になります。あとは暖房なども温まるまで時間がかかります。それと、坂道!山道運転ではストレス全開です。 パワー不足で全然走りません。
まあ、軽自動車なのでエンジンのパワー不足は仕方ないです。パワーと乗り心地などは普通車などに比べたら全然ダメですが、小回りや維持費などは上です。ちょいのり街乗りセカンドカーにはぴったりです。
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4~ |
| 燃費 | 15.1km/L |
オートライト機能、運転座席シート暖房機能があり、視界もよくとても運転しやすいです。
特になし。
燃費もよく、維持費もかからないので職場への通勤、ドライブにも最適だと思います!
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2008/9~2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディカラーが良く、室内も広いし、アクセルを踏むと気持ちよく走行でき乗り心地が良いです。
アイドリングストップがあまりよくなく一旦止まり出すと動きが鈍く振動がぎこちないところです。
燃費がよく高さがあり、そして空間が広く使えてとても便利、小型なので運転もしやすい。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1993/9~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
色々と出ているだけあって、信頼性は有りそうで良いです。
悪くも無いがオーソドックス過ぎて、面白さもイマイチかな。
軽自動車と言えばコレとよく見る車ですが、数が出ているだけあって安心感があります
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/2~ |
| 燃費 | 12km/L |
デザインがカッコ良く、小回りがきいてちょっとドライブの時利用しやすい。
最近燃費が悪くなってきている。スズキならではのベルト音も気になりメンテナンスが大変。
デザイン性や価格が良く、日常使う分には問題なく小回りもきいて便利。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 RX-T |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初めて軽に乗ったけど、とても小回りがきき運転しやすいのにおどろいた。10年以上前の中古車を買ったけど、今のところ、バッテリーを交換したくらいで故障もないです。
ボディが柔らかすぎてすぐ凹む。曲がり角曲がって再び加速するときガスペダルふんでもすぐスピードが出ないことがある。塗装がはがれやすい。クーラーが弱い(古いからかも)。後部座席が後ろに倒せない。夏に車内がめちゃくちゃ暑くなる(これはしかたないか・・・)。
予算が15万くらいで中古車を探さないといけなくて、どうしても多い車種から選ぶことになり、ほんとはもっと個性的なデザインが好みだったけどこの車にしました。でもこれが当時のトレンドだったから仕方ないですね。でも、古くても故障しないってことはけっこうつくりのいい車らしいし、あと3年は乗りたいです。それに好きな人も乗ったことだし。
投稿日:2013年2月12日
2
デザイン:2
走行性:1
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:1
維持費:-
| モデル | 2003/9~2008/8 | グレード | 660 スティングレー T 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サイズが小さいので躊躇するような狭いスペースでと停められる。
外観がカッコ悪い。内装がチープ。走行性能が低い。
コンビニに買い物へ行く程度の用途なら使えるかもしれない。
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても広いです。フラットにすると寝たりも出来るくらいに広くいです。 でも運転席も広めなので、窮屈を感じず運転出来ます。
収納が少ないかな、と思いました。 ドリンクホルダーとか後づけにすると面倒だし、もっと収納あればなと思います。
小回りきくし、燃費もまあまあ良いし、運転しやすいです。 軽自動車だけど、とても広くて運転しやすいです。
新プラットフォームとマイルドハイブリッドを採用
ハイト系軽ワゴンのパイオニアがクラスNo.1の低燃費を実現
正常進化で使い勝手と快適性がさらに増した
新シャーシの採用で快適性をさらに向上
堅実なまでのキープコンセプトモデル
軽自動車のカタチを変えた革新モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。