スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
177件
運転しやすい
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
小回りが利かないので車庫入れに苦労するかもしれません。街乗りでの燃費はあまり良くはないです。
総評
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
今は無き名車
投稿日：2013年3月27日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
| モデル | 1988/5～1992/7 | グレード | 1.6 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今は無き名車です。考えてみれば、初代から全部乗ったことがあるのですが、5代目のGリミテッドには4A-GE型エンジンが乗っており、セダンなのに走りもいいという、羊の皮を被った狼的な車でした。
気になった点
この時代はしょうがないことではあったのですが、運転席エアバッグでもオプション装備でした。事故の時のことを考えると、早くから標準装備するべきでしたね。
総評
良かった点でも書いたように、Gリミテッドは羊の皮を被った狼的な車でした。最近こういう車がほとんどありませんが、できれば設定して欲しいなと思っています。
カリーナ！
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/5～1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時の自動車としては、燃費も良く、しっかりと走ってくれる車です。
気になった点
もう少しエンジンにパワーがあればなぁと感じました。
総評
耐久性があり、流石はトヨタだと思わせてくれる一台だと思います。
よい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構かっこよく、ハンドリングも良いため、走行性が高めだと感じます。
気になった点
室内は広いスペース確保されているはずなのですが、天井が低いため、やや窮屈感が出てしまっています。
総評
走りやすいのでいいですね。走行性が高いので信頼性も高くなっております。
乗っていて楽しい車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | 1.8 SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
人も安定してのせることが可能なうえに汎用性も高いために、運転が楽しいです。
気になった点
気にならない程度ですが、もうちょっと燃費がよくなればいいのになと感じました。
総評
スタイリッシュなデザインでスポーティーさが魅力です。所有しているだけでもわくわくします。
家族
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.8 Si Gセレクション装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/11～2001/11 |
| 燃費 | - |
良かった点
加速もよくハンドリングもよく安心して乗れる車でした。さすがTOYOTAさんだと・・。
気になった点
私のアクセルの踏み方が悪かったのか少々燃費が悪かったのが気になりました。
総評
この車ですっかりTOYOTAファンになったといっても過言ではないくらい満足度の高い車でした。このくるま以降はずっとTOYOTA車に決めています。
運転しやすい車
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルながらも外観のデザインが格好良いし、運転のしやすさが最高です。
気になった点
大勢で乗ると室内の狭さを感じますが、一人二人で乗るには丁度良い広さです。
総評
大変運転しやすい車なので、誰にでもお薦め出来る事です。運転初心者の方とかに良い車かと思います。
運転しやすい
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
借りて使っていたのにとても運転しやすい車で記憶に残っています。
気になった点
パワーもトルクもなく、走りの性能はイマイチと言っても良いです。
総評
他人の車なんて運転しづらいモノですが、それが気にならないぐらいの運転のしやすさでした。
扱いやすい
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
扱いやすい、バランスの取れた良い車だと思います。
気になった点
デザインが個人的にはあまり好きではないのが残念。
総評
良くも悪くも普通の車だが、運転しやすいいい車だと思います。
一昔前のベストファミリーカー
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と後ろの席が広いには驚いた １．８Lなので走りにゆとりがある
気になった点
デザインがオヤジ臭い 木製のパネルが使われているが、安っぽい
総評
１．８Lでゆとりの走り デザインは改良の余地アリ ファミリーカーに最適
カリーナのモデル一覧
-
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
-
スポーティからエコロジーへと変貌
カリーナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
