スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
177件
背
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 悪路に強い
- 室内が広い
| モデル | 1988/5～1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません！
気になった点
小回りが聞かせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年3月9日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 収納が多い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。
総評
スタイリッシュで利便性の高い車です。また、荷室の容量が十分なのも嬉しいです。所有する喜びを感じられるのは、スタイリングの良さから来るものです。
安心走行ができる
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
気になった点
内装がチープなので高級感はありません。エンジンが小さめで加速時のパワーが足りない感じを受けます。
総評
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
日常生活に適したファミリーカー
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
ステアリングが少しダルい感じがして、楽しく運転することが出来ませんでした。山道や高速道路などでパワー不足を感じることがありました。
総評
高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。ドライバーを考慮した高尚な設計デザインに好感を持てます。
大衆車
投稿日：2013年3月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | 1.8 SG-i |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
手頃なサイズなので普段軽乗りの私でも大丈夫でした。
気になった点
どちらかというと特徴のない大衆車という感じでした。
総評
あまりに特徴がないために初めて乗っても違和感がなく乗れました。
ヤングファミリー向けのセダン
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：3
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.8 Si Gセレクション装着車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/8～2008/5 |
| 燃費 | 10.3km/L |
良かった点
外観のデザイン、特にテールのデザインが気に入って購入した。コンパクトで、居住性も良く、約11年間乗りました。
気になった点
リーンバーン式の省燃費エンジンを搭載していたが、登り坂で力不足を感じる時があった。また、ブレーキに違和感を感じつ時があったが、原因ははっきりしなかった。
総評
使い勝手が良く、維持費も安かったので、約１１年と、長い間乗り続けました。また、個人的にはデザインも気に入っていたので、長く乗ることができました。
満足度は高いです
投稿日：2013年3月2日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/5～1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低価格で低燃費。車幅がちょっと狭いので、街中での運転はすごく楽です。
気になった点
後部座席の足元にちょっと余裕がないような気がしました。
総評
トヨタ車らしく、誰にでも運転しやすいコンパクトなセダンです。
かっこよくて軽快です
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見切りが良くて運転しやすいです。直進安定性が良いです。
気になった点
足回りが少し柔らかいと思います。アイドリング時の振動が少し大きいです。
総評
見た目が良くて、走りが軽快です。セダンなのでファミリーカーにも良いと思います。
かっこいい！
投稿日：2013年3月1日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 2.0 Ti マイロード 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
父がもっていたのですが、とても乗り心地がよく、カッコも良かったです。
気になった点
特にないのですが、ちょっと、積載性に欠けるかもしれません。
総評
とてもかっこよくて、乗り心地がよく、運転しやすかったです。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月25日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ドライブのときなど加速がいいのでとても楽しみながら運転ができました。
気になった点
エンジンの音が少しだけ気になるかなと感じました。若干気になる程度ですが。
総評
加速もよく運転しやすい車なのでドライブの時などにオススメです。
カリーナのモデル一覧
-
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
-
スポーティからエコロジーへと変貌
カリーナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
