スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
177件
いぶし銀
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
燃費がよくかっこいい( ´ ▽ ` )ﾉ高級感があった
気になった点
汚れやすい
総評
なかなかよい
かっこイイ
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗りごこちがイイところが気に入りました。
気になった点
収納スペースが、もっとほしいなと思いました。
総評
レッドのカラーがとてもかっこ良いです。乗り心地も○です。
癖のない車
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | 1.8 SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スイッチ類がシンプルでわかりやすいので操作しやすい。
気になった点
あまりパワーは感じられない。大人数での乗車ではもたつくこともある。
総評
あまり癖がなく運転しやすい車。これといった特徴はないけど、まとまっている車。
清潔感のある内装と室内空間
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 押し出しが強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.5 Ti マイロード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートは質素な中に上質で、内装もシンプルですが清潔感のあるものになっています。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。
総評
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
平均的な出来
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オートマが良くて、なめらかに変速してショックが少ないです。
気になった点
足回りが固めで、あまり乗り心地が良くないことです。
総評
デザインや動力性能など、トータルで平均的なレベルの車です。
まさによくある車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく運転しやすかった。燃費もそこまで悪くないので買いやすい車かと。
気になった点
見た目が古い。オシャレとは言えないので、若者には向かないかも。
総評
車自体の値段が安いし、燃費もそこそこなので買いやすい車。運転もしやすい。
カリーナ
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速力もあるので基本性能はまずまず。乗り心地も良かった。
気になった点
オプションが少ない。前方の視界が多少悪く感じる。燃費も良くない。
総評
普通といえば普通ですね。中古の状態によっては購入を検討されてもいいかと。
実用車としては最高です。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.8 Si |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
直線的で見切りも良く、現行車種にはない所謂「車らしさ」を感じることのできるデザイン。高速安定性：120km巡航でも問題なく安定しており、130kmくらいまでは安定していると思います。
気になった点
前席のシートは柔らかすぎて、私の場合すぐにお尻が痛くなってしまいます。走ってて面白みに少し欠けると思います。
総評
正統派セダンといった感じで、誰にでも扱いやすく街乗りでも長距離でも問題なく乗れるいい車だと思います。
誰にでもあう大衆車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
リーズナブルな値段なところ、のり心地が良いところ、落ち着きがあるところ、運転しやすいところです。
気になった点
すこし前の車なので、最近の車と比べると燃費で勝てません。
総評
庶民の味方のファミリーカーです。 手ごろな値段で、よくまとまっています。 乗り心地もよく、運転しやすく、誰にでもあいます。
コンパクトセダン
投稿日：2013年2月19日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能がとても良く安心して走れると思います。
気になった点
ランニングコストが少し高めなので気になりました。
総評
価格の安さがとてもいいですし、装備も満足することができました。
カリーナのモデル一覧
-
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
-
スポーティからエコロジーへと変貌
カリーナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
