スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
177件
車の一員
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても上質な走りで、すばらしい視界が楽しいと思いました。
気になった点
維持費の高さに関してはもう一つ気になるところです。
総評
このパワーの素晴らしさは大変満足できてすばらしいと思います。
コンパクトセダン
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても見やすく設計されたパネル類は使いやすいです
気になった点
故障時などの維持費が少しだけ高い気がしました。
総評
インテリアとエクステリアのデザインがとてもいいですね。
スタンダード
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格、デザインなどを考慮した総合的なコストパフォーマンス。
気になった点
最近のクルマと比べると燃費は少し悪い。今となってはちょっと古く感じる。
総評
初心者にも乗りやすく、外観も良い意味でスタンダード。
家族
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- スポーティ
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
満足している点なかなか高級感が感じられる。走行音も静か。高速道路みたいな真っ直ぐな道ならスピードをだしても安定している。 必要十分な加速性能。
気になった点
不満な点特にありませんが強いて言うなら思ったより後部座席は狭いです。
総評
私にとってはボディサイズも丁度良く気に入ってます。ノーマルで乗っててもまぁまぁかっこいいと思ってます。乗ってる人もそんなに多くないのも良いです。
生きる
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
| モデル | 1988/5～1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内も広々としてて走りやすく子どもからも人気なのでとても満足しています！
気になった点
気になる点はあまりないですが燃費をもうちょっと安くなるようにして欲しい。
総評
車内も広々としてて走りやすく子どもからも人気なのでとても満足しています！
名車
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 2.0 Ti マイロード ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ターボ付きエンジンなので加速も良く、快適に運転できるのが気にいりました。
気になった点
室内が広いとは言えないので大人５人も乗ると圧迫感を感じる事があります。
総評
総合的に走行性能が高く、ディーゼルエンジンだが音も静かなのでオススメの車ですね。
高齢者にピッタリ！
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすいです。 また、安全で壊れにくいようです。
気になった点
見た目は若者向けではないかも。 五人乗るとギュウギュウ。
総評
あまり人を乗せないという人にぴったりの車。 最低限動いて、安全な車。高齢者ひピッタリかも？
史上最高の普通の車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.8 Si |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観デザインも良い。スポーツ性能。サーキット走行にも耐えうる頑丈なボディ。総合的に普通過ぎてすばらしい。
気になった点
加速がもう少し欲しい。シートがフィットしない。パワー不足。４人乗車時高速道路で加速性能が良くない。簡素な内装。
総評
日常生活使用するには快適なセダンです。スポーツセダン好きにはお勧め！とても乗りやすい。
コロナと兄弟
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 見切りが良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
取り回しのよいサイズと切れ長のフロントライト。
気になった点
車内はゆったりしているとは言いがたいところ。
総評
かつてはカローラの上位モデルとして人気があった。
かっこいい
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体がスマートで車内もゆったりとして視界も広く運転しやすい。
気になった点
特になし。
総評
ゆったりとスムーズに乗れる。
カリーナのモデル一覧
-
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
-
スポーティからエコロジーへと変貌
カリーナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
