スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
177件
キビキビ走るクルマ
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | 1.5 SG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもキビキビ走る車でした。見た目は知事な車でしたが走るとスポーツ感覚を味わえました。
気になった点
燃費が少し高く感じました。
総評
走りのよい車でした。
90年代のセダン
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.8 Si マイロード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディが四角く運転しやすい。 どの駐車場にも停めやすい。 維持費が安い。 カリーナは田舎でお年寄りが運転しているのをたまに見かけますがそういった理由もあるのでしょう。
気になった点
シートが最悪。疲れる上に、ホールド性が皆無。 運転席からトランクが見えないので、バック時に目印が無く扱いづらい。
総評
大き過ぎず、小さ過ぎずのちょうどいい大きさで非常に運転しやすい車です。
コストパフォーマンスがよい
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
燃費が思ったより良かったのが良い点です。また広めの室内なので快適です。
気になった点
パワーが少し物足りません。坂道などではパワー不足を実感してしまう点が気になる点です。
総評
パワーで物足りない気がしますが、燃費が良いのでランニングコストがあまりかからない経済的な車です。
引退
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1988/5～1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これもまたまた古いクルマですね。 当時はよく見かけましたが 今はあまり見かけませんね。
気になった点
現行のクルマと比べると 燃費や乗り心地 ともにお撮りますね・・・
総評
もっといい最新型のものを買うことを オススメしますよ。 トヨタの車は素晴らしいデス。
庶民的なセダン
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.8 Si |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7.5km/L |
良かった点
シンプルで乗りやすい、庶民的なセダンですね。結構小回りも利いて快適です。
気になった点
坂道や高速でパワー不足を感じる。街乗り時の燃費が気になる。
総評
街乗りや日頃の足として活躍できるクルマ。値段も手ごろで経済的にも助かります。
仕事道具。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | 1.5 SG マイロード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
勤めている会社の営業車でした。グレード的に下のほうでしたが必要にして十分な装備がうついているのはさすがトヨタです。
気になった点
マニュアル車でしたがシフトフィールは最悪でした。ヘニャヘニャで一速が遠くよくシフトミスしてました。
総評
会社で用意した車なのでそれほどいい思いも悪い思いもありません。ただ使い勝手はよかったと思います。
好みかな？
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転はしやすいですが 中は非常に狭いですから そういうのを気にする人は お勧めできません。
気になった点
古いので安価で売られていたり 部品が安かったりします。 ガソリンは高いですw
総評
まあ、好きだと思った人は 買ってもいいんじゃないでしょうか。 人の価値感にまで干渉するつもりはありませんが・・・・・
安心な車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地が良くとても安心して 運転できる車です。
気になった点
デザインが落ち着いていて 最近の車に比べると少し地味な点。
総評
足回りがよくてあんまり故障も すくなくて安心して乗れる車です。
トヨタのセダン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
不満の無い装備で乗り心地もよい。現在のセダンが持ち得ない角ばったスタイル。 燃費が結構いい。
気になった点
小回りがそれほど良くない。角ばったボディで取り回しにやや気を使う。
総評
正統派セダンといった感じで、誰にでも扱いやすく街乗りでも長距離でも問題なく乗れるいい車だと思います。このころのトヨタ車は今のに比べて壊れにくく、内装もしっかりしていることを実感できます。
走行性能は◎
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 2.2 Ti ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングや加速がよく運転がしやすいという印象をうけた車です
気になった点
このタイプには珍しくデザインがややしっくりこないという感じがしました。
総評
走行性能はさすがという感じで、デザインがもう少し洗練されてくればかなり良い車だと思います。
カリーナのモデル一覧
-
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
-
スポーティからエコロジーへと変貌
カリーナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
