スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
177件
加速がいい車は楽しめます。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/5～1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
免許を取得して初めて乗った車です。トヨタ車だけあって、車体が丈夫で、故障も少なく安心して乗れました。走りはスポーティーで加速が良かったです。
気になった点
パワ－ステアリング車ではなかったので、低速時のハンドリングが重たくて大変でした。
総評
若い頃に乗った車なので、ドライブを楽しめました。 1600CCの車の割りに高速安定性も良かったです。
よいね
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1988/5～1992/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも音が静かでびっくり、赤ちゃんを乗せても大丈夫かな。
気になった点
デザインが子供っぽいかな。まぁこれは好き嫌いわかれるけど。
総評
さすが、メーカーが威信をかけて作り上げた車。作り手の情熱と愛を感じられる。
便利
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルすぎず、派手すぎない見た目のカッコよさを持つ素晴らしい車である。
気になった点
全体的にバランスよく作られている車なので、かなり有用的に使えるだろう。
総評
装備やパーツ等もしっかりとバリエーションがあるのでいろいろと便利だろう。
不満の無い車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く運転しやすい。また燃費もいいので経済的でもある。思ったよりもパワーもある。
気になった点
思ったよりもパワーがない。山道の上り坂などでは加速が悪く苦労する。
総評
通勤、買い物、ドライブなど日常の運転では不満の出ない良くできた車。これといった特徴のない分、誰にでも受け入れられると思う。
安心のトヨタブランド
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：1
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.5 Ti |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
多少のキズも気にならないカジュアルに乗ることができるクルマとオーナーは言っておりました。
気になった点
エクステリアからいかにも庶民的な茫洋さ滲み出ている色気のないクルマでした。
総評
走る、曲がる、止まるというクルマの基本性能に忠実なクルマだった記憶があります。
ふつう
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速も良く室内も大人４人ゆっくりできる広さです。燃費もよく実用性の高い車です。
気になった点
加速はいいのですが高速道路などではパワー不足感があります。
総評
乗りやすいですし安定感もありますので無難な印象です。
全てがよくまとまったオールラウンドカー
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1997/10～2002/8 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
価格、性能どれをとっても平均的にバランスのとれた車だと思います。 セダンで５人ゆったり乗れる車でありつつ無駄に大きくもなく、非常に実用性の高い車です。
気になった点
このころの車からABSがある程度装備されるようになった記憶がありますが、現在のABSほど丁寧な動作ではなく、やや雑な動作をします（あくまでも現在の車に比較すればの話です）。 ABS搭載車はこれが初体験でしたが、初めて動作した時はブレーキが故障したかと思うほどの急な動作で大変驚きました。
総評
ABSの不満もあげましたが、普通の生活でABSが動作するような場面は非常時だけですので気にしないでよいかと思います。 車全体として燃費もよく、運転しやすく、人数ものる。またセダンですのでしっかりトランクルームも広さがあり、ファミリー向けには全く問題なく適する車だと思います。
乗り心地抜群のゆりかご
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 2.2 Ti ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルでいてスポーティな車です。ハンドリングがかなり良い。
気になった点
メーターを見ていて気になったのは、少し燃費が悪いかなってところです。
総評
非常に快適に押し出していってくれるというのは素晴らしい。
カリーナ
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.5 Ti マイロード |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
維持費の安さと運転のしやすさで乗りやすいところです。
気になった点
１５００ｃｃだとパワー不足で高速道路などではちょっと物足りないかも。
総評
乗りやすさと安定性はあります。燃費もいいので日常の足としてはいいんじゃないでしょうか。
運転しやすく経済的
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | 1.8 SE |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それほど大きい車でもなく、多少狭い道路でも無理なく運転できます。燃費も普通車としてはいいほうだと思います。
気になった点
力強さは感じられないので、上り坂や高速道路での追越などの場面では物足りないところがあります。
総評
通勤など普段の運転では何の問題もなく、維持費も安く済むので経済的な車。
カリーナのモデル一覧
-
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
-
スポーティからエコロジーへと変貌
カリーナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
