スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
177件
街乗りで活躍
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | 1.5 SG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小振りなセダンなので小回りも利き運転しやすい。また、このクラスでは燃費はかなりいい。
気になった点
パワーやスピードは物足りない。上り坂や、高速道路での追い越しなどではもたつき気味。
総評
通勤や買い物で活躍する車。街乗りメインの方がこの車の良さを感じれると思う。
バランス
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きさ的には丁度よく運転しやすいです。荷室が広いのも良かったです
気になった点
悪路でのパワー不足を感じたのと、パーツが少ない点です
総評
街乗りでも高速でも快適な運転ができるバランスの良い車です
燃費…
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知人が以前に乗っていたクルマでした。燃費が悪いとよくぼやいていました。確かに悪かった。
気になった点
デザインや燃費の事を考えるとこのクルマはあまりオススメ出来ないかもしれません。
総評
カジュアルに乗り越すならなんの問題もないと思います！フォーマルな方向けではないでしょうか。
いい車です。
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 押し出しが強い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りやすい車ですしデザインも好きな一台です。
気になった点
特にはないですが、燃費がいい気がします。小回りがいいです。
総評
トータル的には走りやすい車ですし運転しやすいと思いました。
機敏なハンドリング
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が良いので、どのような利用方法でも満足できるバランスの良い車だと思います。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
普通
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/8～1996/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
免許を取ったばかりの人でも、普通に安全に快適に運転することができます。
気になった点
これといった特徴がないところが、気になった点です。
総評
トヨタが作った普通のセダンです。見た目は普通ですがしっかり走ります。
比較的コンパクト
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ノーマルな感じのセダンタイプカーで、万人ウケします。
気になった点
外観などはちょっとシンプルすぎるかなと感じます。
総評
セダンタイプですが比較的コンパクトなので、乗りやすい。
セダンセダン
投稿日：2013年2月21日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこいい。加速もなかなかいい！
気になった点
燃費があまりよくない。ので、ガソリン代がかさむ。
総評
走行性能は言うことなしの素晴らしい車。いつか乗りたい。
これぞ日本車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格、デザインなどを考慮した総合的なコストパフォーマンス。 飽きのこないデザイン。
気になった点
最近のクルマと比べると燃費は少し悪い。 変わったデザインがいい人には向かない。
総評
初心者にも乗りやすく、外観も良い意味でスタンダードなので、 変に目立つこともなく、住宅街でも乗りやすい。 走行性能や乗り心地は日本車らしく大変良い。
高い燃費性能
投稿日：2013年2月20日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 悪路に強い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 1996/8～2001/11 | グレード | 1.6 GT |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
総評
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
カリーナのモデル一覧
-
スポーティ路線に原点回帰したロングセラーセダン
-
スポーティからエコロジーへと変貌
カリーナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カリーナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
