スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
213件
男性向け
投稿日：2013年2月19日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速しても、車体にブレがあまりないところが良いと思いました。 なので高速時の使用も、安心かと思います。
気になった点
燃費が悪い。コーナリングが良くない。 悪いところを見つけづらい。
総評
走りに関しては良い車だと思います。ボディーもかっこいいので、男性向けだと思います。
走れて使える車
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通のセダンよりは走りも楽しめてクーペーなどよりは室内も広い。
気になった点
ふつうのセダンよりは荷物が乗らないので少し不便。
総評
走りも楽しめ生活の中での利用にも使える。
できればBMWぽくないほうがよかった
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.0 ツアラー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1997/7～2012/1 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
FRで乗りやすかったです。デザインも良かった。
気になった点
サスペンションが少しかたかったです。
総評
できはよかったと思います。
勉強になった車。
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.0 アバンテ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1991/5～2007/6 |
| 燃費 | 8.5km/L |
良かった点
見た目の割りに意外と車重の軽い車でした。 内装もよい感じでした。
気になった点
燃費が やはり気になりました。 あとは年代が年代なので最後のほうは くたびれ感がありました。
総評
免許取得後 初めて乗った車でした。 いろいろと車について勉強になった車でした。
安定感がある
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広いので開放感があります。 コンパクトなのに荷物もたくさん積めます。 内装の装備品なども使い勝手がよいです。
気になった点
平坦な道を走る分には気にならないのですが 坂道では加速力があまり無いです。 高速道路での強風時にハンドルがとられることがあります。
総評
後部座席が広いのでゆとりがあります。 視界が広々してるので安全に運転できます。
存在感のあるフロントグリル
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.4 XL ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
サスペンションとブレーキに十分な性能を持たせて、機敏で的確なハンドリングを実現しています。
気になった点
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。個人的な美観ですが、トランクルーム周りのデザインが好きではないです。
総評
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。
タイヤ
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
少しの踏み込みでスピードにのれるのでとてと良いです！
気になった点
ガソリンがすぐに無くなります。燃費低いです。
総評
とてもスポーティーで乗っていて楽しくなりま！ 燃費は悪いですが、
最終チェイサー
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1996/9～2001/6 | グレード | 2.5 ツアラーV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2.5Lターボの1JZによる圧倒的な加速力。 FR+1JZの組み合わせが素敵。
気になった点
ノーマルではダサい。
総評
1JZによるエンジンパワーが魅力のスポーツセダン。 ツアラーVは羊の皮をかぶった狼。
1J3兄弟
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 2.5 ツアラーV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
2.5Lターボの1JZによる圧倒的な加速力。 それでいてセダンで使い勝手が良い。
気になった点
ノーマルではダサい。
総評
1JZによるエンジンパワーが魅力のスポーツセダン。 ツアラーVは羊の皮をかぶった狼。
お洒落
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりデザイン性が高いですね。ワイルドだったりダンディだったりかっこいいimageしかありません。
気になった点
維持費が地味にするみたいですね。 燃費もよくはないみたい。
総評
走行性はなかなかのもんです。乗り心地も別に悪くないですね。 やはりデザインが好きです！
チェイサーのモデル一覧
-
スポーティなイメージを確立させたモデル
-
3ナンバーボディを採用した高級サルーン
チェイサーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆チェイサーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
