スマホ用ページを見る
トヨタ エスティマエミーナの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
136件
丸いのにスマートなフォルムデザインが個性的
投稿日：2017年9月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.4 Xリミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/4～1996/3 |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
細幅エスティマと言われたエミーナですがルシーダと比べ外観は親エスィマに近くリアのコンビネーションランプもスッキリしてほぼスリムエスティマでした。2.4LのDOHCガソリンエンジンは車重もありそれほど強力ではありませんでししたが、必要十分でした。ステアリングコラム式のATは最初慣れるまでは違和感がありましたが、慣れると意外に操作性も良く気になりませんでした。何よりそのぶん足元が広く助手席への移動や後部座席への車内移動もできる面白さがありました。セカンドカーとして買い物やレジャーに荷物の積み下ろしの楽な車高の高さが重宝していました。また、7人のりというシート配列が2+2+3という二列目が独立シートだったため三列列目への移動が楽にできる車でした。フルに定員が乗ることはありませんでしたが、3〜4人で乗車するときは多めの荷物でも問題なく楽に移動でしました。チョイだかの車高は乗り降りもしやすく立ったまま座れるという不思議な感覚で、運転中は視界が良く特に前方視界はセダンにはない景色を見せてくれました。マルチに使える仕様と卵型のスタイリングは商用バンとは異なり、現在のワンボックスの始まりだったと思います。
気になった点
加速時の静感性と排気量の割に動力性能が少し残念でした。
総評
色々な用途で楽しく使える車でした。特にレジャーには最適で室内装備もそれなりによかった。
長寿
投稿日：2014年2月20日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いまだに現役。大切に乗れば長持ちします。
気になった点
古いモデルなので燃費はやはり良くはない
総評
長く使えて愛着がわく車です
小型ミニバン
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- 収納が多い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.4 Xリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エスティマよりも一回り小型の取りまわしのよい車です。
気になった点
燃費はそれなり。
総評
あまり流通台数が無い車です。
最高
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/4～2013/2 |
| 燃費 | 52.5km/L |
良かった点
のりごこちがまじでさいこうだったとおもうよ
気になった点
なし
総評
最高
トヨタ
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 押し出しが強い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
斬新なデザインとトヨタらしい上質な内装、耐久性がありそうなところがいいですね。
気になった点
燃費がいまいち。乗り心地があまり良くありませんでした。
総評
家族での旅行や、荷物をたくさん積みたい時おすすめの車です。
長距離ドライブに
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：2
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がとてもいい 荷室が広くて荷物の積み卸しがとても楽 室内が広いので快適
気になった点
燃費が悪く維持費がかかる 小回りが利かず疲れる 視界が狭くストレス
総評
室内は広く荷物もたくさん積めるので長距離の大勢の移動に最適 買い物などの普段乗りは厳しい
大飯食らい
投稿日：2013年3月29日
2
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：1
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | 2.4 X シャルム ジョイフルキャノピー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2013/1 |
| 燃費 | 4km/L |
良かった点
乗り心地は、かなりいいです。 昔のアメ車みたいに、足はフワフワしてます。
気になった点
とにかく燃費が悪い。 乗り心地はいいが、足がやわ過ぎてロールが大きい。
総評
デザインはいい。 エンジンレイアウトも変わってていい。 エコカーブームの現在では受け入れられないかな。
機能性
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安全にドライブを楽しめる機能が揃っており、汎用性が高く信頼できる一台
気になった点
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
総評
荷物も積みやすく運転もしやすいので幅広い用途に使える便利で素敵な車
楽しい車
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
気になった点
古い車なのでいろいろと不都合が生じてしまうところが残念である
総評
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っている
大人数の旅行に
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1992/1～1999/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人数を乗せられて、積載性もいいのが良いです。運転もしやすいです。
気になった点
走りだしはどうしても重く感じます。もうすこし燃費がいいと尚良いです。
総評
大人数での遠出などにはもってこいの車だと思います。荷物もたくさん載せられます。
エスティマエミーナのモデル一覧
-
道路事情に合わせたミニエスティマ
エスティマエミーナの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エスティマエミーナを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
