254件
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地もいいし運転しやすくいんじゃないかなとおもいました。
もうすこし広くてひろびろと使えるようになったらいんじゃないかなとおもいました。
総合的に見ても外装もかっこいいしいんじゃないかなとおもいました。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走破性能とパワー感がよく使いやすく非常にいいです。
乗り心地がかためであるので、少し気になる所ではありますね。
走破性もすばらしい、外観もとてもかっこよく使い勝手も悪く無いです。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | 1.3 X リヤリビングバージョン HIDセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。
ワインディングロードで少しアンダーステアを感じました。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く運転席、後部座席ともにゆったりと出来る。車体が低く乗り降りしやすい。せいハッチバックの積載スペースも広く趣味用具など収納しやすい。
車体剛性に少し頼りなさを感じる。防犯面にも少し劣る
コストパフォーマンスは高く、デザインも可愛い感じで女性受けしそう。操作性、小回り良い。車内スペース広く、女性全般に受け良い。手軽に楽しめる車である。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が非常に広いです。リアシートを倒すとさらにたくさんの荷物を載せることができます。
高速道路ではロードノイズを拾ってしまいややうるさく感じます。
助手席の下やリアシートの下にも収納スペースがあったように思います。大きなものから小さなものまで荷物を載せることに特化した車だと思います。
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | 1.3 X リヤリビングバージョン HIDセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディや車内のデザインも可愛い感じのする車ですし、女性にも人気が高いです。
後部座席では若干狭い感じですが、一般車としては十分な車です。 乗りやすいです。
小回りもきき、カジュアルで走行性や安全性も良い車です。 ドライブにも良いです。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
①古さを感じさせないエクステリアデザイン。 ②死角がすくなく運転がし易い。 ③後部座席を格納するとだいたいの物は積める荷室。3人がけのソファーや26インチの自転車等、余裕で載ります。 ④ヘッドクリアランスがあるのと前席がベンチシートでシフトレバーもコラム式なので足元も広くのびのびと運転ができる。運転席と助手席の仕切りがないので移動(運転席⇔助手席)も簡単です。後部座席も広さ的には抜群に開放感があります。知り合いのフィ○トの後部座席に乗せてもらいましたが5分位で息苦しくなりました。 ⑤安い車にしては塗装がいい。 ⑥街中でファンカーゴはよく見かけるが私のはマイナーチェンジモデルの黒で4年乗ってますが、その間ほとんどみかけた事がなく新鮮ですごくいいです。走ってるとよく振り返られます。買う時に白と迷ったのですが黒にして良かったです。手入れは大変ですけどね。
①このクラスにしては燃費が悪い!市街地のみの走行ですが省エネ走行(エアコンOFF・長い信号待ちはアイドリングストップ・急発進と急加速はしない)しても満タン法ですが11.5km/lでした。夏場にエアコンONでそこそこラフな走りをしたら9.5km/lでした。 ②サスペンションが硬すぎる。路面が悪いとトラックに乗ってるみたい。特に後部座席は床下に格納する為、背もたれと座面が薄く設計されてるのでほとんどクッションがないので乗り心地が悪い。 ③ルームランプが天井中央に一箇所しかないので前席やラゲッジルームが暗くて非常に不便。コスト削減以前の問題として使用する立場になって物作りをしてほしい。 ④インテリアの材質が安っぽい。デザインがいいだけにもったいない。
・新車で買って三ヶ月目にレポート投稿して今回まる四年乗っての二回目のレポートです。最初のレポートは満足な点・不満な点をいろいろ書きましたが今回は四年乗って非常に満足している点と不満な点を書きました。総合的に考えると買って良かったと思ってます。まだまだ乗ろうと思ってます。外観・内装のデザインも最近の車と比べても古さを感じないし、故障も全くなく良く走ってくれます。今は生産してないので新車ではもう買えませんが中古車で購入を検討されてる方は一度乗ってもいい車だと思いますよ。但し動力性能と後部座席を重視されてる方はやめた方がいいでしょう。私は車好きで今まで軽・2シーター・セダン・1BOX等15台位いろいろな車に乗ってきましたがどの車も2年以内に乗り換えました。今回のファンカーゴはもう4年乗ってます。これは何を意味するでしょうか?答えは・・・そう!いい車だからです。ファンカーゴより速い車、静かな車、大きい車はいくらでもありますが、実用性を考えた場合なかなかファンカーゴみたいな車はそうはないと思います。本当にいい車に出会えたと思ってます。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広々としていて、ゆったりと座れるシートが良かった。
なし
良い
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転感覚がよいので長距離ドライブにもよいと思います。
ハンドリングが少し良くないかな、操舵性はもう一つかという感じがします。
走行安定性がかなりいいと思います、街中を走るののには問題はなさそうです。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | 1.3 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7~2012/8 |
| 燃費 | 14km/L |
このサイズの乗用車で荷物が積めそうだと思いチョイスしました。 4人乗ってもそこそこ荷物を積めるし、リアシートを格納したらもっと積める。 後方ドアの開き方が良く、荷物が積みやすいのも良い。 天井が高いのもこれまた良し。 低年式車なので安く入手しやすいと思われます。 犬を飼っていて乗せて連れて移動するにもいいかと。 便利な車だと思いますよ~。
気になった点は特にありません。 それなりに安く入手出来たし中古部品もそれなりに出回っているので維持費も安く済まそうと思えば済ませたので。
快適さよりも便利さを求めるならこの車が良しです。
大きなモノもラクラク入る背高ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。