254件
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 18km/L |
①古さを感じさせないエクステリアデザイン。 ②死角がすくなく運転がし易い。 ③後部座席を格納するとだいたいの物は積める荷室。3人がけのソファーや26インチの自転車等、余裕で載ります。 ④ヘッドクリアランスがあるのと前席がベンチシートでシフトレバーもコラム式なので足元も広くのびのびと運転ができる。運転席と助手席の仕切りがないので移動(運転席⇔助手席)も簡単です。後部座席も広さ的には抜群に開放感があります。知り合いのフィ○トの後部座席に乗せてもらいましたが5分位で息苦しくなりました。 ⑤安い車にしては塗装がいい。 ⑥街中でファンカーゴはよく見かけるが私のはマイナーチェンジモデルの黒で4年乗ってますが、その間ほとんどみかけた事がなく新鮮ですごくいいです。走ってるとよく振り返られます。買う時に白と迷ったのですが黒にして良かったです。手入れは大変ですけどね。
①このクラスにしては燃費が悪い!市街地のみの走行ですが省エネ走行(エアコンOFF・長い信号待ちはアイドリングストップ・急発進と急加速はしない)しても満タン法ですが11.5km/lでした。夏場にエアコンONでそこそこラフな走りをしたら9.5km/lでした。 ②サスペンションが硬すぎる。路面が悪いとトラックに乗ってるみたい。特に後部座席は床下に格納する為、背もたれと座面が薄く設計されてるのでほとんどクッションがないので乗り心地が悪い。 ③ルームランプが天井中央に一箇所しかないので前席やラゲッジルームが暗くて非常に不便。コスト削減以前の問題として使用する立場になって物作りをしてほしい。 ④インテリアの材質が安っぽい。デザインがいいだけにもったいない。
・新車で買って三ヶ月目にレポート投稿して今回まる四年乗っての二回目のレポートです。最初のレポートは満足な点・不満な点をいろいろ書きましたが今回は四年乗って非常に満足している点と不満な点を書きました。総合的に考えると買って良かったと思ってます。まだまだ乗ろうと思ってます。外観・内装のデザインも最近の車と比べても古さを感じないし、故障も全くなく良く走ってくれます。今は生産してないので新車ではもう買えませんが中古車で購入を検討されてる方は一度乗ってもいい車だと思いますよ。但し動力性能と後部座席を重視されてる方はやめた方がいいでしょう。私は車好きで今まで軽・2シーター・セダン・1BOX等15台位いろいろな車に乗ってきましたがどの車も2年以内に乗り換えました。今回のファンカーゴはもう4年乗ってます。これは何を意味するでしょうか?答えは・・・そう!いい車だからです。ファンカーゴより速い車、静かな車、大きい車はいくらでもありますが、実用性を考えた場合なかなかファンカーゴみたいな車はそうはないと思います。本当にいい車に出会えたと思ってます。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトなボディながら荷物がたくさん乗ります。室内も高さがある分とても広く感じます。
燃費がそれほど良くない。あと後部座席がチープな感じがする。
思ったより広く使い勝手がイイ。総合的には満足できる車だと思います。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内が広々としていて、ゆったりと座れるシートが良かった。
なし
良い
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても見やすく設計されたパネル類は使いやすいです
加速感のある走りが少し足りない気がしました。
価格はお得ですが走り、装備ともにいいクルマですね。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
運転感覚がよいので長距離ドライブにもよいと思います。
ハンドリングが少し良くないかな、操舵性はもう一つかという感じがします。
走行安定性がかなりいいと思います、街中を走るののには問題はなさそうです。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | 1.3 X |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/7~2012/8 |
燃費 | 14km/L |
このサイズの乗用車で荷物が積めそうだと思いチョイスしました。 4人乗ってもそこそこ荷物を積めるし、リアシートを格納したらもっと積める。 後方ドアの開き方が良く、荷物が積みやすいのも良い。 天井が高いのもこれまた良し。 低年式車なので安く入手しやすいと思われます。 犬を飼っていて乗せて連れて移動するにもいいかと。 便利な車だと思いますよ~。
気になった点は特にありません。 それなりに安く入手出来たし中古部品もそれなりに出回っているので維持費も安く済まそうと思えば済ませたので。
快適さよりも便利さを求めるならこの車が良しです。
投稿日:2013年2月14日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
普通車の割に、とても広々していて、座席を倒せば自転車も乗せることができるので便利。
とくに気になることはないけれど、しいて言うならば、外装が平凡に思います。
可もなく不可もなくと感じますが、我が家では自転車がのせられることが重宝しています。
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:1
走行性:2
居住性:1
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | 1.5 G マジョーラ |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費がとてもよくてガソリンのメモリの減りが遅いです。
運転中はエンジンの音が室内に漏れ結構うるさかった。
小回りが利いて細い道路もスイスイと走れます。 駐車も楽です。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
天井が高いので圧迫感がなく、余裕を持って運転ができます。
室内があまり広くないので、シートも小さくて少し窮屈です。
フロントガラスが大きめなので視界も良く、運転しやすいです。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1999/8~2005/9 | グレード | 1.3 X |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ファンカーゴの売りである収納力は抜群です。いたる所に収納できるスペースがあって、しかもすべてに蓋となるカバーが付いていて、収納後もごちゃごちゃせずすっきりさせることができます。
今の車の前に自分で乗っていたのですが、ファンカーゴがではじめてすぐの車だった為、エンジン部のトラブルが何度かありました。
収納力がほんとに素晴らしくて、後部座席がフラットになりトランクから荷物がらくらくのせれます。大きな車じゃないのに冷蔵庫がのせて持って帰れた時はほんとに感動でした。私の周りにもファンカーゴに乗っているママさん達がたくさんいました。ママさんにはとてもおすすめな車です。燃費もよかったです。
大きなモノもラクラク入る背高ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。