スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
325件
手軽に乗れるセダン
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が落ち着いていて、乗っていて楽。結構今でも乗っている方がいるので、長年愛されている形。
気になった点
街乗りだと燃費はあまりよくありません。個人的には、後部座席の落ち込む感じが降りる時に少し辛い。
総評
長年あまり壊れず、10年を余裕に越し乗りました。燃費やガソリン代をあまり気にされない方は、大丈夫かもしれません。
お手ごろ価格
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格ですね 今ならかなりお手ごろ価格で手に入れられます 低燃費でキビキビした走りをします
気になった点
車内はちょっとせまい 人によってはエクステリアが古臭いと感じるかも
総評
非力な部分はありますが街乗りなら全然問題ないです
耐久性が高いです
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
故障の少ない車なので、とても信頼性が高い車です。
気になった点
ガソリンがハイオク限定なので、経済的には辛いです。
総評
とにかく耐久性が高く、長く乗っても故障が起こりにくいです。
いい車
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地やハンドリング良く運転しやすい。あとデザインも良い。
気になった点
加速が悪くあまりパワーを感じないし燃費もそれほど良くない。
総評
価格がお手頃で、乗り心地も良く運転しやすいので長距離運転も余裕。
結構好きでした。
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.0 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
慣れれば、運転しやすかったです。走りやすく、乗り心地も良かったです。
気になった点
慣れるまでは少したいへんでした。感覚が他の車と少し違うと言うか、なぜか最初は運転していても戸惑いました。
総評
なかなかのお値段だったのですが、それに見合う物はあると思います。乗ってよかったと思える車です。
バブルのなごり
投稿日：2013年3月28日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：1
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1995/8～2013/3 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
今では、それなりのハイソでパワーと静音性がある。
気になった点
微妙な2500クラス
総評
まだ、現役で人気？
空母のようなクルマ
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1988/10～1995/1 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
71のMTのツインターボに乗っていました。大きく重いクルマでしたが、それに負けないバワフルなエンジンを積んでいました。
気になった点
当り前ですが、AT前提の設計のクルマを無理にMTにした感じで、純正のクラッチでは厳しく、頻繁に交換が必要でした
総評
大きさや見た目の割には、鬼のようにはやく、運転も楽しめるクルマでした。あんなクルマにまた乗りたいです。
男の趣味
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/10～2013/1 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
長い期間、長い距離を走ってもあきがこない、ラグジュアリーな車でした。
気になった点
特になし。
総評
☆☆☆
経済的
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.4 GRサルーン ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/4～ |
| 燃費 | 20km/L |
良かった点
親の乗っている車ですが、もう十万キロ超えても、こわれない。
気になった点
ディーゼルのターボですが、以前は、軽油も安かったのですが、今は、ガソリンも軽油もあまりかわりません。
総評
もう十万キロ超えですが、しぶとく親は、のってます。なかなか壊れないが。音が、ディーゼルなのでうるさいです。
安定性があります
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
静粛性能が高くて、室内が静かです。スムーズに加速します。
気になった点
フロントフェイスのデザインが少し平凡に感じます。
総評
走行に安定性があって乗り心地が良いです。安心して乗れる車です。
マークIIのモデル一覧
-
居住性の向上のためハードトップを辞めた
-
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
-
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
マークIIの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
