スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
325件
良質な車です
投稿日：2013年3月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなか乗り心地が良く、外観にも高級感があります。
気になった点
加速力があまりないので、走り出しが少し遅いです。
総評
高級感があり、乗り心地も良くて良質な車だと思います。
いいクルマ
投稿日：2013年3月11日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：5
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：1
- ラグジュアリー
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ツインカム24の目の覚めるような加速、静かなエンジン、豪華な内装がすばらしい。
気になった点
燃費が最悪。大柄なボディな為、小回りが利かない。狭い道では取り回しに苦労する。
総評
ロングドライブでも疲れにくいシート、豪華な内装で静かな車内で部屋に居るかのよう。
有名である
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても有名なシリーズであり、性能も申し分なくハンドリングやパーツなどが素晴らしい作りになっている
気になった点
快適さについては人によって少しばかり不満が残る一台であるかも
総評
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
かなりいい
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のわりには、以外とこまわりがきいて運転がしやすいのでいいですね。
気になった点
エンジン性能がかなりいいので、燃費に関してはあまりよくないですね。
総評
燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。
トヨタの優等生
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.0 グランデ ツインカム24 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても運転しやすく、リミッターが効くまで回るエンジンも良いです。
気になった点
普通に走るには問題無いが、足回りがエンジンに負けている。
総評
特にクセも無く、とても乗りやすい車です。
運転の負担を低減した乗用車
投稿日：2013年3月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | 2.5 ツアラーS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
居心地のいい車
投稿日：2013年3月10日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | 2.5 グランデG |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
乗り心地がとてもよく、タクシーに乗ってるような感じでした。
気になった点
外から見た感じに比べて乗ってみると若干狭く感じる車でした。
総評
居心地はいいですが、荷物の積載性は若干低いかなと思います。
足
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1996/9～2000/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内の静寂性、落ち着いたインテリアに過不足ない装備
気になった点
運転席に座ったときに左足が窮屈になる。燃費が悪い
総評
他のセダンに比べてコンパクトで操作しやすい印象。だからといって安定感がないわけではない
運転しやすい
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が良いので、長距離運転していても疲れない。視界が広いので走りやすいです。
気になった点
内装が思っていたよりチープな印象があります。乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無くのぼってくれます。
動
投稿日：2013年3月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がとても広々としていて、もはや車に乗っているという感じがしません！
気になった点
小回りが聞かせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
マークIIのモデル一覧
-
居住性の向上のためハードトップを辞めた
-
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
-
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
マークIIの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
