スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
325件
パワーのあるセダン
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 2.5 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備が充実している。ほしいと思う装備はたいてい付いている。パワーもあり、加速もいい。
気になった点
小回りはあまり利く方ではない。また、後方の視界もあまり広くない。
総評
装備も充実し、室内も広く、快適に過ごせる車。パワーもあり、坂道、高速道路でも楽に運転できる。
スピードより、ゆったり好みの車、
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り降りしやすく、ゆったり、のんびりとした運転が出来る。
気になった点
室内がやや狭い感じがする。
総評
スピードを出すより、ゆったり運転が好ましい車。
街乗りくるま。
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：2
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかっこいい。乗り心地も加速もなかなかよくて、運転しやすい。
気になった点
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
総評
普段の街乗りの足としては言うことなしの素晴らしいくるま。
信頼度は高い
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
堅実な走りに加え十分な室内空間があり、運転・乗車ともに快適でした。
気になった点
あまりに堅実すぎて遊びゴコロがないイメージ。ボディカラーが地味。
総評
セダンの中堅グレードとしてはトップクラスの信頼性と安定した走行を実現していると思います。マーク２といえばカラーが「白」というイメージがありますよね。
可もなく不可もなく
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
思ったよりもキビキビ走るしブレーキもよく効くと思う
気になった点
無難すぎるデザインと高速走行での風切り音が気になった
総評
長く売れてきた車だけあってケチをつける点は少ないがココがいいと言う点も少ない。親の車として好まれる理由かと思う。
普通かな
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインもかっこよくで渋い！加速もいいし、安心して乗れるクルマだと思います。
気になった点
座席のシートが少し硬めかなと感じました。乗り心地は普通より下って感じがしました。
総評
デザインは完璧。加速も完璧。あと乗り心地がよかったらもっといいなと思いました。
古き良き車
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1988/8～1992/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クッションが柔らかい。デザインが最高、昭和のデザイン
気になった点
燃費が悪い、加速が弱い
総評
昭和の香りがする車
乗り心地がいい車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
| モデル | 1992/10～1996/8 | グレード | 2.5 グランデ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広く、装備類も充実している。また、トランクルームも広いので、多めの荷物も積むことができる。
気になった点
少し大きい車なので、狭い場所などでは運転しづらいところもある。燃費もそれほど良くない。
総評
乗り心地がいい車。また、パワーもけっこうあり、加速もいい。
非常に満足度が高い
投稿日：2013年2月22日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人気だけあって、非常に満足度が高い車です。
気になった点
デザインがありきたりだなと思います。それがいい所でもありますが。
総評
意外と高級感もあって、ワンランク上の車って感じです。
落ち着きマーク２
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：5
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2000/10～2004/10 | グレード | 2.0 グランデ レガリア |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても静かな走りが出来ました。エンジンも滑らかで、スピードもパワーもバランスが良くて、非常に運転しやすい車です。
気になった点
非常に落ち着いたデザインなので、若いかたがそのまま乗るには似合わないかもしなれいですね。
総評
癖の無い車なので、非常に運転も簡単にリラックスしながら出来るので、初心者なんかにも良い車だと思います。
マークIIのモデル一覧
-
居住性の向上のためハードトップを辞めた
-
ミドルサイズセダンの定番と呼べるモデル
-
アッパーミドルセダンの大ヒットモデル
マークIIの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆マークIIを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
